Klärungsthread Spielregeln

[Stryk99]

Stryk, was wäre wenn nicht? Wollen sie dich sperren, wenn du aufhörst?

Dann würde natürlich die Person bestraft werden die die Waren oder das Geld angenommen haben, Überweisungen wären natürlich ausgeschlossen weil die Person die das Geld erhält nicht annehmen muss.

[Paladin]

Meiner Meinung (!!!) nach geht es in erster Linie um solche Accounts, die wirklich nur für einen oder mehrere andere wirtschaften (wie im Artefakte-Balancing ausgeführt) und selbst keinen erkennbaren Spielanteil haben. Das ist z.B. der Klassenkamerad, der sich nur 2-3 Mal am Tag einloggt, Ressis sammelt und dann einmal die Woche alles bei einer Ally/einem Laden zum Nulltarif ablädt (und Überlebensrationen in Form von Brot und Spritzen/Fischen sind mMn nach Nulltarif)

Genauso sehe ich das aus. Natürlich darf man als aktiver und ordentlicher Spieler einem anderem Spieler mal ohne erkennbare Gegenleistung unterstützen.
Aber wenn dies zum Hauptzweck des Spielers wird, dann ist das ein klarer Fall von Pushing. Daher müssen wir den Paragraphen noch etwas präzisieren.
Natürlich kann man nicht jeden Fall von Pushing nachweisen, geschweige denn automatisiert erkennen. Durch Logs etc. versuchen wir da jetzt aber auch verstärkt etwas mehr nachzuhaken Trotzdem wollten wir hier mal klarstellen, was jetzt genau zugelassen ist und was nicht.


Zu dem Auslesen der Kampfresultate: Generell lassen wir soetwas zu, da es, wie reaktionaer schon anmerkte, keine Spielvorteile für den Anwender erbringt. Auch hier sollten wir die Regel noch genauer präzisieren. Sobald aber irgendetwas automatisiert wird oder das Interface verändert wird, verstößt dies gegen die Spielregeln

[LordMcMoney]

Es gibt ein Skript, welches die Map anstatt in einem externen Fenster in einem Iframe der Hauptseite anzeigt. Ist dieses auch verboten?

[doc]

"Soviel ich weiß, existiert ein Skript, dass die Kampfberichte bei der Jagd auswertet und mitzählt, wieviele Kills die einzelnen Teilnehmer jeweils gemacht haben. Denn das von Hand machen ist ziemlicher Sackgang. Sowas ist auch verboten?"

das ist ein simples bashscript und somit nicht automatisiert, also solange ctrl-a ctrl-c nicht verboten ist wohl legal

[FelixAquila]

Schafft ihr Admins denn zeitlich die Kontrolle auf Pushen? In anderen Spielen wird das von freiwilligen (nicht-spielenden) Helfern übernommen. Einige hundert Accounts sind ja schon recht viel, und bis mal jemand von den Spielern konsequentes Pushing bemerkt, können Monate vergehen.

[Sack]

das ist ein simples bashscript und somit nicht automatisiert, also solange ctrl-a ctrl-c nicht verboten ist wohl legal

Ich bin mir ziemlich sicher, dass ihr nicht vom selben Script sprecht

[Außenseiter]

Das ist doch voll die bekloppte Regel.

In meinem Fall ist es so dass mit jemand ständig Federn schenkt oder mit Tinte aushilft. Er bekommt auch keine direkte Gegeleistung.
Wir haben nen Deal der über eine längere Zeit läuft. Wie soll man denn sowas einsehen, wenn man die Hintergründe nicht kennt?

*Nachtrag*
-Habe die zweite Seite nicht gelesen.    Okay hat sich erledigt.

Eine Sache wäre da noch. Als Gefangener kann man die Regeln nicht lesen. Ist das gewollt ?!

[Paladin]

Eine Sache wäre da noch. Als Gefangener kann man die Regeln nicht lesen. Ist das gewollt ?!

Werde ich sofort ändern

[TarCat]

Sonst schuftet der hochstufige in UV schlicht für einen niedrigstufigen Spieler und man hat dieselbe Scheiße

Gut .. das kann ich nachvollziehen. Trotzdem sehe ich das Problem dabei nicht im Verschenken sondern bei der UV. Weil UV eigentlich die Multiregel verletzt.

Würden sie die 2-3 Schlupflöcher (die ich noch im alten TK gepostet hatte) endlich mal fixen, wäre die UV eine probate Lösung.

[FelixAquila]

Oder man schafft die UV einfach ab. Ist ja nicht wie bei anderen Spielen, wo man seine Flotte/Armee verlieren kann und deshalb eine UV braucht. Dann wird halt in der Zeit nicht gelevelt, wenn man mal eine Woche nicht da ist. Katastrophe.

[PK]

Oder man schafft die UV einfach ab. Ist ja nicht wie bei anderen Spielen, wo man seine Flotte/Armee verlieren kann und deshalb eine UV braucht. Dann wird halt in der Zeit nicht gelevelt, wenn man mal eine Woche nicht da ist. Katastrophe.

Das Problem ist vermulich weniger das Leveln, als die Instandhaltung und Pflege. Stell dir mal vor, du kommst nach Hause und das Dach fällt dir auf den Kopf, die Ratten leben mittlerweile aus deinem Kühlschrank und die Nachbarn beobachten dich auf der Toilette...Nicht sooo dolle^^

[Luxx]

Auch ich freue mich, wenn ich im Urlaub beruhigt sein kann, dass ein Nachbar mein Haustier versorgt und die Pflanzen gießt. Wenn er sich dabei am Kühlschrank bedient (bevor das Zeug da irgendwann überlagert ist), ist das wohl mein geringstes Problem.

Wenn sich der Nachbar aber an meinem Interzugang/PC zum Zwecke illegaler Aktionen (Filesharing u.ä.) zu schaffen macht, was mir juristische Probleme einbringen kann, hört für mich der Spaß auf.

So weit mal meine Meinung zur UV.

[FelixAquila]

Das Problem ist vermulich weniger das Leveln, als die Instandhaltung und Pflege. Stell dir mal vor, du kommst nach Hause und das Dach fällt dir auf den Kopf, die Ratten leben mittlerweile aus deinem Kühlschrank und die Nachbarn beobachten dich auf der Toilette...Nicht sooo dolle^^

Urlaubsmodus: Hunger und Hausverfall werden abgeschaltet, der Account bleibt an der Stelle, wo er ist, kann aber weiterhin angegriffen werden. Oder er bekommt Angriffsschutz, sofern er keine Artefakte hat.

[bernhardms]

Eine alternative Handhabung des Urlaubsmodus wurde ja schon bereits andiskutiert, leider wie so oft etwas im Sande verlaufen.
Aber das sind zwei Themen, die ich unabhängig voneinander betrachten würde. Pushing muss ja nicht zwingend ein Missbrauch der UV darstellen

[Shini]

Das Problem ist vermulich weniger das Leveln, als die Instandhaltung und Pflege. Stell dir mal vor, du kommst nach Hause und das Dach fällt dir auf den Kopf, die Ratten leben mittlerweile aus deinem Kühlschrank und die Nachbarn beobachten dich auf der Toilette...Nicht sooo dolle^^

Urlaubsmodus: Hunger und Hausverfall werden abgeschaltet, der Account bleibt an der Stelle, wo er ist, kann aber weiterhin angegriffen werden. Oder er bekommt Angriffsschutz, sofern er keine Artefakte hat.

Beste Lösung so weit.