Klärungsthread Spielregeln

[Paladin]

Ist jetzt drin.
Wir könnten langsam auch über einen neuen Anbau "Anwaltskanzlei" nachdenken

[Shini]

Ich würde eben noch das Tools rausnehmen. Eigentlich sollte das ja für jeden Menschen mit nem IQ über 20 klar sein, dass JEDER Refresh damit gemeint ist, und da nicht differenziert wird - aber Lücke ist Lücke ^^


Trotzdem, danke für die schnellen Antworten

Oder es besser als ein Beispiel von vielen kennzeichnen.

[Shini]

Ist jetzt drin.
Wir könnten langsam auch über einen neuen Anbau "Anwaltskanzlei" nachdenken

Um die Bestechlichkeit von Beamten und die Korruption von Richtern nachzuweisen? 

[damnlucker]

ich bin dafür

[TarCat]

Ach Jungs, ich mag den Admins doch nur unnötigen Ärger in der Zukunft ersparen, weil ich so spitzfindige Diskussionen schon in anderen BGs erlebt habe. 's gibt halt Fehler, die muss ich nicht in Wiederholung sehen 

[Shini]

Ach Jungs, ich mag den Admins doch nur unnötigen Ärger in der Zukunft ersparen, weil ich so spitzfindige Diskussionen schon in anderen BGs erlebt habe. 's gibt halt Fehler, die muss ich nicht in Wiederholung sehen 

Sei doch froh das wir unsere Spitzfindigkeiten hier rauslassen anstatt uns and die Gurgel zu springen ^^

[PK]

@Paladin: Da es sich bei dem Opera-Zeugs scheints um eine Standard-Funktion handelt wär vll. ein Hinweis für alle Opera-User nett. Wenn ich den Browser nutzen würde, würde ich vermutlich nicht dran denken.

A la: Nutzer von Opera bitten wir die Option "XY" für Artharia auszuschalten oder einen anderen Browser zu nutzen.

In Rot und in Fett-Schrift wenns geht 

[bernhardms]

also soweit ich opera kenne (nutze lieber nen anderen browser) ist/war das zwar eine Standard-Funktion, die allerdings noch pro Seite aktiviert werden muss (Rechte Maustaste - Autoreload - und dann die Minuten eintragen)
Im Opera 17 konnte ich bei oberflächlicher Sichtung allerdings gar keine Auto-Reload-Funktion finden...??

[TarCat]

Na und? Ich nutze auch nicht Firefox 3847.223, sondern die schnöde Version um die 20.

Weil sie reicht, ich zu faul bin und andere Sicherheitsmechanismen aufm PC habe ^^

Ergo kann es durchaus sein, dass andere Spieler ältere Operas drauf haben. Von einem weiß ichs recht genau. Und auch, dass er eben diese Reloadfunktion bisher genutzt hat. Sollte ich ihn das nächste Mal erwischen, weis ich ihn drauf hin und gut

[bernhardms]

Ja  bei älteren Opera-Funktionen ist es meines Wissens nach zwar als Tool/Funktion eingebaut, aber muss halt manuell aktiviert werden (wie geschrieben)
Es setzt also eine aktive, bewusste Handlung des Users voraus, die Funktion zu aktivieren. Und wenn die Funktion verboten ist sollte jedem Oper-Benutzer klar sein, dass er das auf der Artharia-Seite zu unterlassen hat

[Erasmus]

Eine Frage habe ich noch: Wer ist beim Pushing eigentlich der Schuldige, im Falle des Falles? Der kleine Versorger, der große "Zuhälter" oder beide?

[Stryk99]

Sollten schon beide sein. Denn wenns nur der Versorger ist ist es dem "Besitzer" ja vollkommen egal ob der gebannt wird.

[FelixAquila]

In anderen Spielen ist es teilweise so geregelt, dass der kleinere Account unter gewissen Umständen begnadigt werden kann. Muss man aber nicht so handhaben.

[Luxx]

Da beides jeweils pauschal suboptimal ist, sollte hier jeder Fall einzeln beurteilt und entsprechend geahndet werden.

"Leichen pflasterten seinen Weg" Tendenziell dürfte es aber wohl fast immer den "Zuhälter" (mit) treffen.

[bernhardms]

Eine Frage habe ich noch: Wer ist beim Pushing eigentlich der Schuldige, im Falle des Falles? Der kleine Versorger, der große "Zuhälter" oder beide?

Der Schuldige gemäß Spielregeln ist erstmal der Spieler (unabhängig von der Größe), der andere Spieler dauerhaft mit Waren oder Geldern versorgt. Wie die konkrete Bestrafung aussieht, muss im Einzelfall bewertet werden. So muss zum Beispiel auch geklärt werden, inwiefern der Empfänger der Waren den Sender "angestiftet" hat, bzw inwiefern der Empfänger an den Transfers aktiv beteiligt ist.