Und warum hat mich niemand dazu zu meiner Meinung befragt?
wird der bund auch anerkannt von Menschen die nichts mit BC/AG und dem BLAAAAA zu tun haben
wird der bund auch anerkannt von Menschen die nichts mit BC/AG und dem BLAAAAA zu tun habenEine Abwanderungswelle aus dem Bündnisgebiet ist nicht zu verzeichnen.
Die Wahl des BM obliegt der Bevölkerung der jeweiligen Städte. Insofern unterliegt die Aufrechterhaltung des Bündnisses auch dem jeweiligen Willen der Mehrheit der Bevölkerung der jeweiligen Städte
2. zum Verhindern feindlicher politischer Übernahmen.
Ich gehe deswegen davon aus, das man inzwischen ein paar Nebenhütten in den jeweiligen Städten hat, das heißt wenn die BM-Wahlen gut getimed werden kann eine Minderheit(gemessen an der Gesamtbevölkerungzahl aller Städte) durch Resi-Wechsel durchaus dauerhaft den BM stellen. Ich denke 10 Spieler würden für dieses Vorgehen reichen, wenn nicht weniger.
Heisst wenn jetzt i-was passiert ist, und die BM´s mal andere werden,die nicht mittelbar oder unmittelbar dabei sind , sind sie sofort damit involviert? löst der Bund sich auf ???
Oder sobald nicht einer der mittelbar oder unmittelbar dazu gehört dierekt gekillt wird wenn er gewählt wird ???
Fragen über Fragen
habt ihr also unsere 2.stadt übernommen ... soso xD
Die Regierung der Stadt Utopia stellt hiermit den Antrag als vollwertiges Mitglied in den Westbund augenommen zu werden.Der Westbund freut sich aufrichtig, Utopia als vollwertiges Mitglied ausnehmen zu dürfen. Utopia darf ab sofort seine Stellung im Westbund zeigen und gemäß Phil
gez.
Sack (BM von Utopia)
Erstmal Beitrittgebühren zahlen, dann sehen wir weiter :Pdie Stadtkasse an den Westbund übergeben.
Hast du denn den Rat nach seiner Meinung befragt? Ich glaube nicht, dass du da eine Mehrheit für dein Vorgehen finden wirst.
kraemer lebt noch?
seit wann wird in diktaturen gefragt? in utopia/was-weiß-ich-wies-gerade-heißt gabs nie was anderes...
Erasmus, er wurde nicht regulär gewählt, sondern hat den strahlenden Sieger einer eindeutig entschiedenen, freien, geheimen, allgemeinen und gleichen demokratischen Wahl ermorden lassen!
Mir wäre neu, dass Sack angegriffen worden wäre, er ist doch so schwach, dass das kaum wer kann.
btw @Shona, ich habe dem Beitritt Sackheim-Beutelsends (ehemalig Utopia) zugestimmt.
Warum hätten wir das machen sollen?
Bei allen Wahlen hat Sack genau 4 Stimmen bekommen, wir haben 7 Leute in Utopia (an dieser Stelle mein Dank an den 8ten unbekannten Wähler). Die Wahl war uns sicher und der Mord an Sack hat nur unnötig Aufsehen erregt. Also genau das, was wir vermeiden wollten.
Sowas findet ja auch im IRC statt und nicht in diesem Forum.
Nehmt es nicht persönlich, aber solange es nur bei euch im privaten Chat abläuft und nicht offiziell hier verkündet wird, ist es nicht mehr als eine Entscheidung in einem verschlossenem Raum und hat keinerlei Relevanz.
Versucht einfach mal mehr andere Leute von Außerhalb mit einzubinden, dann werdet ihr vielleicht nicht gestürzt und andauernd angegriffen.
Der Westbund begrüßt Utopia als neuestes Mitglied o7
Und im Gegensatz zu euch damals, hat Kraemer noch nichts getan, was der Stadt geschadet hat. Er hat kandidiert und gewonnen. Als ob euch etwas an ihr liegen würde.Mal ungeachtet deiner anderen Äußerungen in dem Post:
Ihr nennt euch selbst offen für andere , aber in Wahrheit hat es doch noch niemand geschafft, der auch nicht bei euch zum inneren Kreis gehört, irgendein Amt zu erhalten. Ihr seid eine geschlossene Gemeinschaft, die das Glück hat, so groß durch Werbungen und Erep zu sein, dass sie offen dastehen kann.
Das mag schon sein, trotzdem wurde die Gelegenheit genutzt und durch Residenzverlagerung die Wahl gewonnen, oder wollt ihr uns weismachen, dass ihr da alle schon vorher gewohnt habt.
mit bescheuerten Namen geißeltSackheim-Beutelsend ist ja wohl der beste Stadtname im ganzen Spiel, ich kann nicht erkennen wie der bescheuert sein soll. Utopia war sicher kein besserer Name.
Und im Gegensatz zu euch damals, hat Kraemer noch nichts getan, was der Stadt geschadet hat. Er hat kandidiert und gewonnen. Als ob euch etwas an ihr liegen würde.
Ansonsten finde ich es schön, wie daneben Reas Ansichten ist, das das ein PTO von Seiten Vakaas war. Ich für meinen Teil spiele für keine Stadt, sondern versuche nur zu verhindern, das AG, sich in allen kleinen Städten einnistet sie übernimmt und mit bescheuerten Namen geißelt.
Vielleicht ist Kraemer genau der BM der die Stadt zur Blüte führt, nur eben nicht unter dem "Schutz" eines Bundes, der einem die Freiheit nimmt sein Oberhaupt selbst zu wählen. Von wegen feindlicher Übernahme.Soso!
Ich vage hier einmal zu behaupten,dass sich der "frei gewählte" BM von Utopia im "Schutz" Zintas versteckt und daher gar nicht regierungsfähig ist.
dass sich der "frei gewählte" BM von Utopia im "Schutz" Zintas versteckt und daher gar nicht regierungsfähig ist.
Wäre er tatsächlich frei gewählt, würde er sich in (s)einer (be)frei(t)en Stadt aufhalten und nicht die Fußsohlen der Regierung Zintas lecken oder an selbigen auch nur zu kleben.
Jo, nur macht es denke ich keinen Unterschied, wer gewinnt, da eh alles das gleiche ist.
BIsher sehe ich nicht das Sackheim was gegen ihn hat, sondern ausschließlich Asgard und Co behindern sein Regieren.
Eure Hilfe war ja auch beeindruckend. Kein einziges Stadtgebäude steht.
Hör mal auf hier von den "Bürgern von Sackheim"
Utopia war eine tote Stadt die niemand wollte als Sack etc da hin gezogen sind. Damit wurde sie zu den rechtmäßigen Bürgern der Stadt
Die einen sind in eine verlassene Stadt gezogen und die anderen haben sich einfach reingedrängt: Wer ist hier wohl moralisch im RechtAh, also ist es in Ordnung freies Land einfach zu annektieren und sich dreist einzuverleiben aber sobald ehrliche Leute dort arbeiten wollen und von den zufällig ersten sich nicht ins Gesicht kacken lassen wollen, soll die Moral greifen?
Da hätten sich Sack, Eternal und Chocoflo ja gegenseitig unterdrücken müssen, sonst war ja keiner da.da siehst du mal wie schlimm eure Herrschaft gewütet hat, wenn es nicht mal mehr Bewohner gab die nicht direkt aus Asgard dahingezogen sind. Ihr habt sie alle vertrieben, die Stadt gesäubert mit eurer harten, brutalen Tyrannei.