Zerfall von Pferden

[Marcel the Great]

Hi,

ich hab mal aus Neugier 28 Pferde in meinen Laden auf einen Haufen gepackt und tatsächlich sind 2 von denen Zerfallen.
Es erschließt sich mir nicht der Grund, warum Vorhandensein von Nahrung vor deren Tod schützt und sie trotzdem wie die
Fliegen wegsterben, nur weil mehr als 19 auf einmal vorhanden sind.
Im Gegensatz zu anderen ressourcen sind Pferde Lebendware und sterben zerfallen nicht. Oder sollten es nicht.
Da klar gesagt ist, Ressourcen außer Brot zerfallen und Pferde stehen nunmal bei den Ressourcen, packe ich das mal nicht zu den fehlermeldungen,
sondern zu den Vorschlägen.

Der Konkrete vorschlag:

Pferde werden zu den Werkzeugen gepackt, da diese quasi "Werkzeuge" zur Fortbewegung sind. Wie die Schuhe früher.
Und natürlich dürfen die auch nicht Zerfallen.

Zum Verständnis: mit Pferde meine ich hier Pferde UND Trakehner, also beide Rassen. Die braunen und die schwarzen.

[NAC]

joa, seh ich genauso

[FelixAquila]

Denke auch, dass das sinnvoll wäre.

[PK]

Dagegen. Einerseits den Überschuss skandieren, und andererseits eine leicht zu beschaffende und (noch halbwegs) wertvolle Ressource zu schrotten halte ich für sinnbefreit.

[Marcel the Great]

Mal ganz ehrlich: Wer hat den bitteschön freiwillig mehr als 19 Pferde auf einmal auf einen Haufen?
Außer aus wissenschaftlicher Neugier....
Wie oft sind bisher Pferde "zerfallen"?

Ich glaube nicht, dass die max. 5 Pferde, die durch das jetzige Handling im Verlauf des gesammten Spiels noch jemals zerfallen werden
überhaupt nur einen Unterschied machen.
Eher noch würde das den Wert steigern, wenn, mal angenommen, sicvh ein user eine große Anzahl davon anschaft.
Dann sind die ausm Umlauf. Und wenn dieser eine einzige User inaktiv wird, dann ist auf einmal eine große Anzahl Pferde verschwunden und die
sind wertvoller denn je.


Der Unterschied zwischen Pferd und "normaler" Ressource ist der, dass diese "Lebendvieh" sind und Nahrung brauchen um nicht zu Zerfallen.
Dass sie trotzdem sterben, obwohl sie Nahrung haben, macht einfach keinen Sinn.

[NAC]

Mal ganz ehrlich: Wer hat den bitteschön freiwillig mehr als 19 Pferde auf einmal auf einen Haufen?
Außer aus wissenschaftlicher Neugier....

heralinde

[kURT]

Der Unterschied zwischen Pferd und "normaler" Ressource ist der, dass diese "Lebendvieh" sind und Nahrung brauchen um nicht zu Zerfallen.
Dass sie trotzdem sterben, obwohl sie Nahrung haben, macht einfach keinen Sinn.

Seuchen

Gabs und gibt es immer wieder wenn zuviele Tiere auf einem Haufen sind, natürliche Auslese, oder nicht genug Auslauf gehabt, dafür kann man genug Gründe finden, - ist zwar nicht der wirkliche Grund aber zu behaupten dass Massentierhaltung keine Auswirkungen auf Lebendvieh, egal welches, hat halte ich für übertrieben.
Auch Menschen sind, im Mittelalter, irgendwann wie die Fliegen gestorben wenn die Städte zu gross wurden weil sich in Krankheitsherde verwandelten (siehe Pest, Cholera usw.)
Bei Tieren ist es nicht anders.
Wenn man 100 Pferde hat sterben einfach mehr wie als wenn man nur 3 Pferde hat - rein rechnerisch gesehen. 

[FelixAquila]

Wer sagt denn, dass sie sterben? Vielleicht reißen sie auch einfach nur aus und laufen dann durch die Weiten Artharias zurück zu ihrer Heimat im Nordosten...

[bernhardms]

Ich würd hier keine Sekunde Programmiererzeit investieren weil es einfach Null Relevanz hat

[reaktionaer]

Seh ich genauso, wer hat bitte mehr als 19 Pferde? (Außer Marcel, wenn er den Markt manipulieren möchte).

[damnlucker]

heralinde zum 2.
hat immer ne riesen herde am laufen

aber ja is an sich überflüssig

[kURT]

Wenn man über ne Ladenkette verfügt sollte es ja wohl kei Problem darstellen die Pferde zu verteilen sodass sie nicht zerfallen.
Rein RP-Technisch kann man den Verlust so erklären wie ich beschrieb oder bei Felix (sie laufen weg, sterben an Seuchen etc.).

[prozac]

Oder halt so  :


Ps.: Sry bbcode [img=100x50] geht leider nicht. Is da was kaputt?

[Luxx]