Beschränkung des Urlaubsmodus

[TarCat]

Also mal rein aus der - ich betrüge keine Leute, habe auch keinen Multi und will einfach mal nur in Urlaub fahren und brauche eine UV - Perspektive:
Die UV ist viiieeel zu einschränkend. Wenn ich jemandem meinen Acc. gebe, so vertraue ich der Person. Dass diese dann nicht handeln darf, nicht jagen kann, nicht in meine Alli darf und was nicht alles ist echt alles andere als praktisch.

Mal abgesehen davon, dass man das auch umgehen kann.... also dass eine UV ihre Rohstoffe GAR NICHT los wird, stimmt nicht. Man kann sie sogar recht zielgerichtet weiterleiten.

Insofern finde ich zumindest die Allianzlager-Regelung für den Eimer. Die sollte allemal erlaubt sein, finde ich. Umgehen kann man das Handelsverbot der UV eh. Ich allein kenne 2 Varianten, die ich auf PN-Anfrage gern den Admins oder den Mods mitteile.

[Shini]

Aus aktuellen Anlass nochmal hochgebumpt.

Mein Vorschlag zusammengefasst:

1. Ein Zeitkontigent das man an Urlaub verbrauchen kann.

2. Ein Spieler kann maximal eine Urlaubsvertretung gleichzeitig machen.

3. Weniger Rechte in der UV, d.h. nur die Sammelberufe und Reisen.

[reaktionaer]

Mein Vorschlag: Komplett abschaffen!

[Luxx]

Mein Vorschlag: Komplett abschaffen!

... mit Ersatz durch Urlaubsmodus: man ist unangreifbar, kann aber selbst (oder über Dritte) eben auch nichts machen.

[reaktionaer]

Jo, könnte man machen.

[Gottkaiser Kato I.]

Mein Vorschlag: Komplett abschaffen!

... mit Ersatz durch Urlaubsmodus: man ist unangreifbar, kann aber selbst (oder über Dritte) eben auch nichts machen.

Imo wärs cool wenn dann auch Zerfall (zumindest bei Häusern) und Essensfunktionen abgeschaltet werden. Halt einfach ne Art kompletter Ruhezustand und danach kann man wieder weitermachen.

[Luxx]

So in der Art dachte ich mir das. Und um zu verhindern, dass das aus irgend welchen Gründen ausgenutzt wird (Fahndung z.B.), sollte eben ALLES eingefroren werden.

[hig]

Ich denke, man sollte erst eine Entscheidung zwischen den beiden grundlegenden Konzepten treffen:

1. Eine Form des Acc-Sittings als Urlaubsmodus (entsprechend dem aktuellen System), die aber angepasst werden muss
2. Einfrieren als Urlaubsmodus

Die Details kann man ja hinterher noch ausarbeiten, denke aber diese Entscheidung sollte als erstes getroffen werden.

[FelixAquila]

Bin auch fürs Einfrieren.

[damnlucker]

einfrieren, begrenzt auf 4 wochen, bei länger pn-absprache mit admins

[Luxx]

einfrieren, begrenzt auf 4 wochen, bei länger pn-absprache mit admins

Klingt gut.

[Shini]

Kann ein Mod oder Admin eine Umfrage anheften, mit beiden Wahlmöglichkeiten wie hig sie vorschlägt?

1. Eine Form des Acc-Sittings als Urlaubsmodus (entsprechend dem aktuellen System), die aber angepasst werden muss
2. Einfrieren als Urlaubsmodus

[NAC]

Hm, ich fänds ganz cool, wenn ich nicht ne woche verliere, nur weil ich mal im urlaub bin oder ein WE nicht da.

[FelixAquila]

@shini: Kann ich machen - allerdings sind die Ergebnisse natürlich unverbindlich und nur als Stimmungsbild geeignet.

Welche Optionen hätten wir da?

1.) Accounts im Urlaubsmodus sollen weiterhin spielbar sein, aber die Regeln müssen angepasst werden
2.) Urlaubsmodus soll in Zukunft den Account einfrieren (samt Hütten und Nahrungsverbrauch)
3.) Keine Änderung am UV-System

Option 3 würde ich noch hinzufügen, weil es ja durchaus Leute gibt, die mit dem aktuellen System zufrieden sind und keinerlei Änderungen wüschen.

[Shini]

@shini: Kann ich machen - allerdings sind die Ergebnisse natürlich unverbindlich und nur als Stimmungsbild geeignet.

Welche Optionen hätten wir da?

1.) Accounts im Urlaubsmodus sollen weiterhin spielbar sein, aber die Regeln müssen angepasst werden
2.) Urlaubsmodus soll in Zukunft den Account einfrieren (samt Hütten und Nahrungsverbrauch)
3.) Keine Änderung am UV-System

Option 3 würde ich noch hinzufügen, weil es ja durchaus Leute gibt, die mit dem aktuellen System zufrieden sind und keinerlei Änderungen wüschen.

Keine Sorge, es ist nur da um die Diskussion zielgerichteter führen zu können und um gegebenfalls diesen Thread zu schließen und einen neuen aufzumachen, mit Verlinkung zum alten.
Wir kreisen sonst bloß um das Für und Wider beider Varianten ^^
Und die 3. Option ist auch richtig, hab ich iwie außer acht gelassen.