Verlies - Balancing

[reaktionaer]

Protipp: Eine Abstimmung zur Fahndung sollte nur gestartet werden können, wenn sich der Betroffene auf freiem Fuß befindet. Sonst wird jemand eingebuchtet und 2 Minuten später erneut die Fahndung gevoted, sodass kurz nach Freilassung der Vote schon wieder durch ist xD

[Erasmus]

Ich spiel jetzt mal den schwarzen Propheten:


Damit ist die Machtsimulation auf privater Ebene beendet und wird nur noch auf Städteebene ausgetragen werden.

Privatleute können es ab heute mit einer Stadt aufnehmen.

[Shini]

Die Zeitsperre ist aber schon durch, oder?

@Erasmus
komplett übertrieben ^^

[Erasmus]

Shini, das denken alle immer wenn ich warne, aber sieh an, meine Befürchtung einer 24/7 Einsperrung als es um den Wegfall des Noobschutzes bei der Fahndung ging ist eingetreten. Und Kell man gegenüber von Mustermann schon einen Neuling nennen.

[PK]

Es gibt Städte ohne jeden Rat und es soll ernsthaft darüber abgestimmt werden? 

Da fände ich eine "Fahndungsliste" in der Stadtübersicht irgendwie sinnvoller. Wenn sich jemand an einer Fahndung stört wird er sich sicher beim BM melden - Und BMs brauchen Stimmen 

[Shini]

Es gibt Städte ohne jeden Rat und es soll ernsthaft darüber abgestimmt werden? 

Da fände ich eine "Fahndungsliste" in der Stadtübersicht irgendwie sinnvoller. Wenn sich jemand an einer Fahndung stört wird er sich sicher beim BM melden - Und BMs brauchen Stimmen 

Es liegt in der Verantwortung einer Stadt, einen aktiven und gut geölten Rat zu bilden.
Und glaub mir, es geht den meisten komplett am Arsch vorbei, wer grad gefahndet wird, da verliert keiner Stimmen ^^

[PK]

Warum muss ich als Rat dann jedes mal so nen besch*** Button drücken? Ich bin doch so froh das ich da überhaupt nichts machen muss....

[Canifex]

Damit ist die Machtsimulation auf privater Ebene beendet und wird nur noch auf Städteebene ausgetragen werden.

Privatleute können es ab heute mit einer Stadt aufnehmen.

Verstehe ich jetzt nicht, was hat das denn damit zu tun? Und warum sollte sich das ändern, nur weil statt des BMs jetzt auch der Rat darüber entscheiden muss?!

[Shini]

Warum muss ich als Rat dann jedes mal so nen besch*** Button drücken? Ich bin doch so froh das ich da überhaupt nichts machen muss....

Sag jetzt bitte das du mich trollen willst

[PK]

 

[Erasmus]

Die Entscheidung des Rates ist jetzt weniger das Problem, mehr die Zeit und die gesteigerten Kosten, die du ja auch übernommen hast oder?(oder so einführen wolltest).

Stell dir doch jetzt mal Kell vor, wenn er nicht unschuldig wie ein Lamm wäre und Zintas odre generell wen dauerhaft beklaut, jeden Zweiten Tag wird er eingesperrt, da die Abstimmung in der Regel 24h dauern (zumindest habe ich noch keine kürze erlebt), die Stadt muss exorbitante Summen aufbieten und aus dem Spiel entfernen(!) um das trotzdem durchzuziehen. Kell hingegen hat nur alle 2 Tage Aktivitätsverlust und ansonsten einen perfekten Schutz vor Diebstahl und weiteren Angriffen.

Kommt er raus klaut er weiter, ohne das ihn diese Einknastungen stören, scheinbar stören sie ihn ja jetzt nichtmal so sehr.

[Shini]

Dann hau ihn einfach so um ^^

[Erasmus]

Ah ja ich vergas, die Möglichkeit 5 Ap dafür zu verschwenden einen Gegner für  min in Ohnmacht zu versetzen und zu hoffen das die Ohnmacht länger dauert als der Angriffsschutz, damit er nicht sofort nach dem aufstehen abhaut oder weiter stiehlt, da man ja auch ohnmächtig seine Aktionen ausführt.

An Angriff hat mich bisher nur einmal in meinem Tagesablauf gestört, und da lag ich 4h rum, passiert nur selten.

PS: Absichtlich sehr negativ geschrieben. Sowohl Angriffsschutz als auch die Fortführung der Aktionen sind hier nicht in der Kritik

[Canifex]

Die erhöhten Kosten habe ich nicht eingeführt, erstmal nur die Ratsabstimmung.

[PK]

top!