Dass es nicht "gewollt" ist (aus Vakaa Sicht) ist verständlich, aber so war nunmal die Spielmechanik und über die ganzen Monate hat es niemanden gestört. Wir sind nicht die ersten die auf diese Idee kamen, nur die ersten die den Willen und die Fähigkeit dazu hatten.
Selbst die Führung Vakaas kritisiert nicht die Wahl an sich als unfair, sondern dass der eingesetzte BM durch den Reise"bug" theoretisch ewig unangreifbar bleiben kann. Das zu ändern hätte vollkommen gereicht.
Ich dachte wir spielen hier eine Machtsimulation, dazu gehören auch feindliche Übernahmen. Es wurden keine Multis erstellt und nicht gecheatet. Hätte Vakua genauer auf die aufgestellten BM-Kandidaten geachtet, hätten sie auch Gegenmaßnahmen ergreifen können, zB Spieler ins Verlies stecken oder auf Vogelfrei setzen (so bräuchte man wenigstens mehrere Anläufe um einzureisen).
Außerdem hätten sie in einer starken Gruppe unsere Spieler in Vakaa angreifen können, wir sind ja nicht nachts um 4 zur Wahl gegangen. Erasmus war sogar die ganze Zeit in Vakaa online, das muss doch aufgefallen sein, dass über Stunden hinweg Spieler einreisen
Da war man halt etwas blind.
Aber zurück zum eigentlichen Thema; das jetzt einfach so massiv ins Spiel eingegriffen wird ist bisher einmalig. Wenn nach Meinung der Admins das Balancing nicht stimmt wurde bisher auch nur der Fehler behoben und nichts rückgängig gemacht. Siehe Lipton, der den günstigen Baupreis für Ersthütten ausgenutzt hat um vielen Spielern günstig Zweit- oder Dritthütten zu bauen.
Da haben einige Spieler viel Geld gespart (u. a. ich), trotzdem wurde uns nichts abgenommen.
Bin alles in allem vom Vorgehen einigermaßen enttäuscht. Der "direkte Draht" Vakaas zu den Admins ist ja bekannt, aber noch nie wurde so einseitig Partei genommen!
