Geschichtsband Nr. 21 "Der Sitzkrieg"

[lotteluise]

Kurt, meinst du echt, wir haben gedacht, dass wir das schaffen Muster war zu dem Zeitpunkt gesperrt und ja immer noch... Da gabs schon noch andere Motivationen... Und es war letztlich nicht der Sieg, der war nämlich von Begin ann nicht möglich!

[Eternal]

Hm, was war denn das Ziel? 

[kURT]

hm, also eine Ablenkungstaktik um Etwas Anderes zu erreichen., soso

Und warum ist Mustermann denn andauernd gesperrt ?   

[Kellanved]

das übliche zintas verhalten

[damnlucker]

kurt vor einigen monaten war eine ähnliche aktion geplant... nur fehlten da die leute weil das gutmütige arthorus keinen angriffskrieg führen wollte

und es ist doch sowieso egal was wir machen
man ist halt auf die gnade einiger weniger angewiesen, obwohl man die stärksten spieler auf seiner seite hat... komische sache das sein aber nicht zu ändern das ist

und warum denn nich einen kleinen krieg um lehm und ton wieder etwas anzukurbeln und ein paar andere ress.
für meinen geschmack ging das ganze viel zu kurz. und die kosten des krieges sind auch egal, denn alles wird billiger, wöährend parallel immer mehr geld ins spiel kommt

[kURT]

ich schätze mal das war der Letzte Krieg.
Zintas hat sich nie mehr erholt und ausser Arthorus gabs ja keinen mehr.
Es wird jetzt nurnoch Aufstände oder Bauernrevolten geben.

Wenn Asgard jetzt zur Haupstadt ernannt wird dann gibts auch keine Gegner mehr und der Weltfrieden ist da. Dann wäre auch ein Westbund obsolet.

[Phil]

"Aufstände oder Bauernrevolten" klingt so als würde hier jemand unterdrückt werden und man müsse sich dagegen wehren. Das ist ja wohl sicher nicht der Fall.

[kURT]

"Aufstände oder Bauernrevolten" klingt so als würde hier jemand unterdrückt werden

nicht unbedingt.
Es gibt ja auch Aufrührer und Demagogen die Alles schlimmreden (siehe Aufstände in der Ost-Ukraine)

Ausserdem gibts immer ne Opposition oder versteckte Gegenspieler, egal in welchem politischen System.

Ich meinte damit nur dass, wenn Arthorus wirklich Kapitulationsverhandlungen geführt hat dann ist die Karte ja praktisch erobert worden und es macht kaum noch Sinn so weiterzuspielen wie bisher.
Eine Stadt besetzen geht ja nicht aber der Ausgang weiterer Kriege wäre ja abzusehen.
Wenn es aber Alles unter einer Herrshaft steht dann kann es auch keine echten Kriege zwischen Nationen mehr geben sondern halt nurnoch Aufstände von irgendwelchen Provinzen der neuen Weltregierung, das meinte ich damit.

[reaktionaer]

kA was fürn Spiel du spielst, aber hier in Artharia wird keine Stadt unterdrückt, die Bürger der Oststädte spielen genauso vor sich her wie vor 1 Jahr. Die gelegentlichen Angriffe die von beiden Seiten stattfinden, hindern nicht wirklich am Spiel (sofern man nicht wie Mustermann jemanden monatelang in den Knast steckt).

[kURT]

Reaktionaer,
lies mal was ich vorher schrieb und dann was Phil schrieb.
Er hat mir das in den Mund gelegt mit dem unterdrücken.

[reaktionaer]

"Aufstände" impliziert, jemand würde sich zur Wehr setzen. Tatsächlich hat Arthorus aber gemeinsam mit Moletown und Rothberg den Krieg vom Zaun gebrochen. Und weil ich ein weiches Herz habe, habe ich angeordnet, Arthorus nicht zu belagern, um meinen guten Willen zu zeigen. Arthorus ist also mit Null Schäden aus dem Krieg gegangen.


Nächstes mal bin ich aber sicher nicht so nett.

[kURT]

ich meinte doch nicht die bisherigen Konfrontationen sondern "Aufstände in der Zukunft" wenn nurnoch eine Weltregierung da sein sollte.

Da must Du einfach mal genauer lesen was ich schreibe um es zu beurteilen und nicht was rauspflücken. Wenn Du aber der Meinung bist dass meine Beiträge sowieso Inhaltslos oder in sich nicht schlüssig sind dann bist Du auch nicht gezwungen auf sie einzugehen. Aber wenn schon kritisiern dann sollte man auch den gesamten Text lesen um den Kontext zu begreifen.

Und Aufstand impliziert nicht unbedingt dass sich jemand zur Wehr setzt, Aufstände können aus unterschiedlichen Motiven entstehen aber ein Aufstand kann auch nur von Untergebenen oder Vasallen ausgehen.
Deshalb waren die vorherigen Kriege auch noch keine Aufstände, - zukünftige Kriege kann man dann aber so betiteln.

[lotteluise]

jaja, der rea und sein großen herz
also eigentlich stehen wir net unter der fuchtel des wb, nur damit das klar ist! hat sich nix geändert durch den krieg!

[Gottkaiser Kato I.]

Rea ist leider echt zu weich, aber ich finds gut dass man sich selbst als gewählter Herrscher Asgards noch von so einer Seite zeigen kann und sogar beim ärgsten Feind noch Nachsicht walten lässt. Da wird selbst einem knöchernem Veteranen wie mir noch warm ums Herz!

[kURT]

Eigenlob stinkt.