Artharia
Artharia.de => Vorschläge => Thema gestartet von: Außenseiter am August 29, 2014, 11:50:04 Nachmittag
-
Hallo, ;)
ich weiß, ....wieder dieses Thema mit dem Serverneustart usw. Bitte nicht zornig werden und einfach mal zurücklehnen und durchlesen. :D
Ich muss zugeben, ich vermisse langsam dieses blöde Spiel. Ich würde wircklich gern zurückkommen, nur wie ich jetzt mitbekommen habe, lohnt es sich nicht.
Was will man da noch machen in diesem Game?! Wir haben 2-3 Gottheiten erschaffen. Damit meine ich Spieler, denen man einfach nichts mehr kann.
Normalen Geschäften nachgehen, würde ja noch funktionieren, aber größere Ziele sind im Grunde unerreichbar. Im Spiel soll es zum größten Teil um Macht gehen. Die ist jedoch nicht mehr erreichbar. Die Großen langweilen sich und die Kleinen ärgern sich. Deswegen würde ich gerne nachfragen, ob man einen Neustart des Spiels möchte.
Ich habe mir ein paar Gedanken gemacht, was man in der nächten Runde von vornherein verändern sollte.
Dies wären meine Vorschläge:
zu den Kreaturen :
Kommen spontan für eine bestimmt Zeit.
Bsp: Stündlich gibt das System eine Zufallsabfrage ab, ob und wo die Kreaturen auftauchen. Tauchen diese auf, dann bleiben Sie nur 1-2 Stunden stehen und verschwinden wieder. Innerhalb von 24h sollten Kreaturen nur einmal auftauchen dürfen.
Zweck: Buffjagden werden somit unterbunden. Einzelspieler
zu dem Mahnmal der Dreivölkerschlacht:
Komplett aus dem Spiel entfernen. Eventuell ersetzen.
Zweck: Ist uns allen klar warum. =)
zu dem Tempel des Zorns:
Statt 2 Punkte auf ein Attribut zu geben, sollte es 2 Punkte auf alle Attribute geben. Sonst ist es einfach unbrauchbar.
zu der Urlaubsvertretung:
Ist noch in der Diskussion.
zum Lehrmeister:
Bücher lesen sollte erschwert werden. Folgende Überlegung: Statt mit beispielsweise Stufe 40 Bücher der Stufen 35-39 schreiben zu können, kann man in Zukunft nur noch Bücher der Stufe 30-34 schreiben. Sprich, man muss 5 Stufen höher, als das zu schreibende Buch, sein.
Zweck: Hinterherziehen von Charakteren wird somit nicht mehr möglich sein. Wirkt sich positiv auf PvP und PK aus.
Es gibt sicherlich noch das ein oder andere, was ich hier nicht aufgeführt habe. Wenn i.eine Art von Interesse an meinem Beitrag besteht, würde mich das freuen. Hauptsache, es ist ernst gemeint.
Evtl. könnte man einen zweiten Server aufmachen. Vielleicht könnten wir diesen durch Spenden finanzieren und eine Zeit lang unterhalten, um herauszufinden, ob es das Richtige ist. Habt Ihr noch andere Ideen, dann raus damit.
-
Du sprichst mir aus der Seele!!!!
All das, was Geschehen ist, sei es durch bugs oder was auch immer, ist weder zu rekonstruieren noch rückgängig zu machen. Ich selbst liebe diese Spiel, wie ihr alle wisst. Jeden Morgen, wenn ich an meinen Compute gehe, denke ich an Artharia und bin einen kurzen Moment traurig. Ich weiß nicht, wie oft ich überlegte, zurückzukehren. (Ende des Seelen-Striptease)
Aber das, was ich letztlich vermisse, existiert nicht mehr und kann nie wieder erschaffen werden.
In der aktuellen Aktion etwas Neues zu erschaffen, ist aus den oben genannten Gründen auch nicht mehr möglich, da die Gottheiten existieren und mit neueren kleinen Spielern niemals das Mahnmal zerstört werden kann. Über das rede ich jetzt auch nicht weiter, keine Angst.
Entschiede man sich aber ernsthaft dazu, die Karten neu zu mischen und einen Neustart ins Leben zu rufen, ist es wohl sicherlich möglich, wieder den Spielespaß zu entdecken und damit voranzutreiben. Ich und sicherlich auch andere bekannte Gesichter wären wieder dabei. Und sind wir mal ehrlich, vermissen wir uns nicht ein wenig ;)
Der schon so lange (damals von allen Seiten) geforderte Neustart würde Artharia definitiv wiederbeleben! Und wahrscheinlich kommen auch wieder gaaaanz alte Gesichter zum Vorschein..
Eure Lotte
-
Der schon so lange (damals von allen Seiten) geforderte Neustart würde Artharia definitiv wiederbeleben! Und wahrscheinlich kommen auch wieder gaaaanz alte Gesichter zum Vorschein..
Von alten Seiten sicher nicht. ^^ Hab keine Lust 2 Jahre weg zuschmeißen um wieder bei 0 anzufangen. Manche alten Gesichter möchte ich garnicht sehen.^^
Evtl. könnte man einen zweiten Server aufmachen. Vielleicht könnten wir diesen durch Spenden finanzieren und eine Zeit lang unterhalten, um herauszufinden, ob es das Richtige ist. Habt Ihr noch andere Ideen, dann raus damit.
Der erste finanziert sich doch grad mal so und mehre Server halte ich immer für die schlechteste Lsg., da neue nur auf den neuen Server gehen und die Alten versauern auf den 1. Server.
-
Ich muss zugeben, ich vermisse langsam dieses blöde Spiel. Ich würde wircklich gern zurückkommen, nur wie ich jetzt mitbekommen habe, lohnt es sich nicht.
Du hast doch schon lange nen neuen Account :)
Und zum drölfzigsten Mal: Es ist kein Neustart angedacht, es bringt auch nichts, wenn hier alle naselang ein neuer Thread zu dem Thema aufgerissen wird.
-
edit meiner Antwort zu Lotte:
hab das mal gelöscht, weil zu persönlich. ;)
-
Wenn Du wieder erscheinst dann bin ich gegen einen Neustart, würde lieber PhilNIedinger oder Tarcat wiedersehen.
Wir sind doch gar nicht weg ???
-
+1 für Neustart und Änderungen
+ für Abstimmung / nicht Bernhard sollte alles hier allein entscheiden
-
+ für Abstimmung / nicht Bernhard sollte alles hier allein entscheiden
Rat mal, wer die Arbeit damit hat :)
-
Neustart: Is mir relativ egal.
Abstimmung(en): Würde mir schon reichen, wenn das, was im/mit dem Spielerrat läuft, zumindest Ergebnisse, öffentlicher wären. Damit man sieht, ob und was da überhaupt passiert.
Leichtes Offtopic:
Dass Bernhard zu guter Letzt das auch wirklich allerletzte Wort HAT, finde ich ok. Stellt euch vor, es würde ne Abstimmung laufen, und ~50% sind je für und gegen eine Sache. Was dann? Da muss es eine letzte Instanz geben, die dann mitm Hammer aufn Tisch haut und sich für eine Variante entscheidet - glücklich machen kann in dem Falle keiner beide Seiten. Weder Bernhard, noch sonstwer.
Immerhin hat er in den letzten Wochen einiges an Freizeit hier reingesteckt, wo er nichtmal wie davor Cani und Pala von den Spenden was sieht. Zumindest das rechne ich ihm hoch an, und zolle dem Engagement auch Respekt, als weiter den "Berni arbeitet doch eh fürn Westen" Schwachsinn zu brüllen. Ohne ihn wäre Artharia längst offline.
-
Ich möchte festhalten, dass es schonmal eine Abstimmung gab, welche 50/50 ausging. War die damalige letzte Amtshandlung von Paladin und Canifex. Da sehe ich ehrlich gesagt auch keine neuen Sachverhalte, die die Umfrage jetzt zwingen erneuertzu werden.
-
Kann mir mal jemand erklären warum es sich nicht lohnt hier (weiter)zuspielen?
Es werden momentan mehr Bugs geschlossen, als es lange Zeit der Fall war und auch ansonsten hat sich doch nichts zum schlechten entwickelt? Das Spiel ist doch für einen, der jetzt anfängt, genausogut spielbar wie vor nem Jahr, von der reinen Funktionalität her wahrscheinlich besser. Das größte Problem für nen Anfänger ist doch höchstens die Überproduktion aber mit etwas Engagement lassen sich für einige Güter doch sicherlich noch halbwegs ordentliche Preise erzielen. Und dadurch, dass die Leserei gecappt und der Fortschritt oben sehr langsam ist kann man auch bis ca auf die Top20 aufholen. (Notfalls könnte man eben die Bufferei unterbinden und den Leuten die sie noch nicht über 400LP genutzt haben durch ne neue Buchstufe die Möglichkeit zum aufholen auf die Top1 geben. Sonst hindert einen ja aber auch niemand am Buffjagen und auch das lässt sich aufholen.)
-
Schattenmeister, immer wieder schön, deine Kommentare und Verschwörungstheorien zu lesen :D
Wenn ich zurückgekommen wäre, hätte ich eher auf ner einsamen Insel gelebt als im WB :P
Naja, das wars ja dann wohl auch zum Thema...
-
Kann mir mal jemand erklären warum es sich nicht lohnt hier (weiter)zuspielen?
Es werden momentan mehr Bugs geschlossen, als es lange Zeit der Fall war und auch ansonsten hat sich doch nichts zum schlechten entwickelt? Das Spiel ist doch für einen, der jetzt anfängt, genausogut spielbar wie vor nem Jahr, von der reinen Funktionalität her wahrscheinlich besser. Das größte Problem für nen Anfänger ist doch höchstens die Überproduktion aber mit etwas Engagement lassen sich für einige Güter doch sicherlich noch halbwegs ordentliche Preise erzielen. Und dadurch, dass die Leserei gecappt und der Fortschritt oben sehr langsam ist kann man auch bis ca auf die Top20 aufholen. (Notfalls könnte man eben die Bufferei unterbinden und den Leuten die sie noch nicht über 400LP genutzt haben durch ne neue Buchstufe die Möglichkeit zum aufholen auf die Top1 geben. Sonst hindert einen ja aber auch niemand am Buffjagen und auch das lässt sich aufholen.)
ich bin bereits seit 2 jahren für einen neustart, nachdem ein paar richtig fette bugs entfernt wurden, und das argument das in letzter zeit immer mehr bugs geschlossen werden, macht für mich einen neustart bug über bug nur noch nötiger.
das neulinge theoretich rankommen können is noch lange kein grund den vorteil den oldtimer durch jahrelanges nutzen von fehlbalancing, bugs und mittlerweile verbotenen "features" errungen haben ausser acht zu lassen.
für mich stellt sich eigentlich nur die frage wann der beste zeitpunkt für einen neustart ist. wie jedesmal sage ich freilich erstmal in ruhe nachdenken, was man noch alles besser machen könnte mit einem neustart, aber solange kein wille dazu besteht lohnt das natürlich auch nicht ...
-
Ein Neustart kostet uns vermutlich die Hälfte der Spieler. Welchen Vorteil hätte diese Maßnahme als Kompensation?
-
Wenn ich mir die Spielerzahlen so angucke ist das eh eine stetig sinkende Zahl, warum denkst du ist das so? Warum spielen immer weniger Artharia? Ich denke ein Neustart wird zwar ein paar Spieler vergraulen, aber zumindest auf mittlerer Sicht mehr Spieler binden als der Status quo.
-
Warum spielen immer weniger Artharia?
Allein schon deshalb, weil alles was man sich jetzt mühsam erarbeitet in ein paar Monaten für die Katz ist. Offiziell ist Artharia doch tot.
Ich hätte mir z.B. insbesondere für den Lehrmeister mehr Tiefe gewünscht. Weder Therorie, noch Praxis alleine sollte jemanden zum Meister machen können. Dass man sowohl eigene Erfahrungen, als auch die Hilfe von einem Lehrmeister bräuchte um sich in einem Skill signifikant zu verbessern würde meiner Meinung nach Sinn machen. Nur weil jemand auf einem Gebiet viel Ahnung hat, macht es einen noch lange nicht zu einem gutem Lehrer und nur weil jemand viel gelernt hat, macht es einen noch lange nicht zu einem Meister auf dem Gebiet.
Ein gutes Spiel ist komplex, ohne kompliziert zu sein. Artharia ist kompliziert ohne komplex zu sein. Tut mir Leid, aber ist einfach so.
-
Allein schon deshalb, weil alles was man sich jetzt mühsam erarbeitet in ein paar Monaten für die Katz ist. Offiziell ist Artharia doch tot.
Nö. Nur die ehemaligen Admins sind nahezu ausgestiegen. Aber tot ist das Spiel nicht, und ein Beerdigungsdatum gibt es auch nicht.
Ich hätte mir z.B. insbesondere für den Lehrmeister mehr Tiefe gewünscht. Weder Therorie, noch Praxis alleine sollte jemanden zum Meister machen können. Dass man sowohl eigene Erfahrungen, als auch die Hilfe von einem Lehrmeister bräuchte um sich in einem Skill signifikant zu verbessern würde meiner Meinung nach Sinn machen.
Das Problem dabei ist: Wie sollen sich denn dann die Besten weiter verbessern, wenn für eine Verbesserung auch die Hilfe eines Lehrmeisters nötig ist?
-
Das Problem dabei ist: Wie sollen sich denn dann die Besten weiter verbessern, wenn für eine Verbesserung auch die Hilfe eines Lehrmeisters nötig ist?
Man könnte es Aufteilen. Dann gibt es nicht nur Geschicklichkeit, sondern Geschicklichkeit 1, Geschicklichkeit 2, Geschicklichkeit 3, ..., Geschicklichkeit 10.
Angezeigt wird dem Spieler natürlich nur ein Geschicklichkeitsskill, der dann der Durchschnitt aus allen 10 Stufen ist.
Wenn jemand Geschicklichkeit dazu bekommt, gibt es die xp auf einen zufällligen von den Skills. Statistisch müssten alle Skills irgendwann gleich hoch sein, praktisch ist das durch die Streuung nicht der Fall, sondern jemand ist in Geschicklichkeit 3 wesentlich besser, als in Geschicklichkeit 7.
Der Lehrmeister würde immer den Skill unterrichten, in dem er die meisten Schwächen sieht. Wenn jemand in Geschicklichkeit 5 am schlechten ist unterrichtet er das. Weil man für höhere Stufen mehr xp braucht, ist es dadurch für die Gesamtstufe effektiver als wenn man einfach nur Geschicklichkeit steigert. Dadurch würden gelegentliche Besuche beim Lehrmeister wesentlich effektiver sein als Dauerlernen.
Nur so ein spontaner Einfall, gibt bestimmt noch bessere Möglichkeiten das sinnvoll umzusetzen.
-
Ein gutes Spiel ist komplex, ohne kompliziert zu sein. Artharia ist kompliziert ohne komplex zu sein. Tut mir Leid, aber ist einfach so.
JA
Die Komplexität sollte sich aus den erweiterten Handlunsmöglichkeiten der Spieler ergeben, also so kompliziert werden wie es sich der Spieler erspielt.
Allerdings ist das Spiel aktuell kompliziert für den der anfängt und entpuppt sich dann später als ziemlich einseitig was die Möglichkeiten ingame angeht.
-
Also aus einem Skill zehn fast gleichlautende zu machen erscheint mir nicht so sinnvoll. Das ist ein typischer Fall für "kompliziert, ohne komplex zu sein".
Tatsächlich finde ich den Lehrmeister, so wie er aktuell ist, nicht schlecht. Der einzige Makel in meinen Augen, der auch schon angesprochen wurde, ist die Möglichkeit, jemanden sofort nachzuziehen, sobald man eine gewisse Stufe erreicht hat. Dass jemand mit 40 Stärke sofort 35-39er Bücher schreiben kann und damit den Nächsten auf 40 leveln lassen kann, finde ich nicht so glücklich gelöst. Da dürfen es in meinen Augen auch nicht nur 5, sondern ruhig 10 Stufen Abstand sein.
-
oder einfach bei den büchern die gleiche range einbauen wie beim lernen...
-
Rat mal, wer die Arbeit damit hat :)
[/quote]
Kann mir nicht vorstellen, dass man damit einen haufen Arbeit hat. Und wenn, dann bitte doch einige Spieler um Hilfe. Es werden sich sicherlich welche finden. Mich zähl ich dazu =)
Ich möchte festhalten, dass es schonmal eine Abstimmung gab, welche 50/50 ausging. War die damalige letzte Amtshandlung von Paladin und Canifex. Da sehe ich ehrlich gesagt auch keine neuen Sachverhalte, die die Umfrage jetzt zwingen erneuertzu werden.
War das nicht im November 2013?
Ein Neustart kostet uns vermutlich die Hälfte der Spieler. Welchen Vorteil hätte diese Maßnahme als Kompensation?
Der Vorteil ist, dass jeder die selbe Chance hat. Man hat sich während dem jetzigem Spiel viele Vorteile durch Bugs etc. erspielt und das ist der grund warum ein Neuanfang sinnvoll ist. Im laufe der Jahre habt Ihr sau viele Bugs und Schlupflöcher ausradiert. Viel kann da nicht mehr sein. Mit meinen Vorschlägen, die Ich anfangs gepostet habe, erhält man auch mehr Balance im Spiel. Keiner hätte zu große Vorteile gegenüber dem anderen.
Wenn ich mir die Spielerzahlen so angucke ist das eh eine stetig sinkende Zahl, warum denkst du ist das so? Warum spielen immer weniger Artharia? Ich denke ein Neustart wird zwar ein paar Spieler vergraulen, aber zumindest auf mittlerer Sicht mehr Spieler binden als der Status quo.
Genauso denke ich auch.
-
doch es geht hier doch nurnoch um 4 oder 5 Spieler die solch einen Vorteil haben. Und auch in deren Fall ist der Vorteil nur teilweise erspielt, einenen grossteil der Punkte haben sie sich auf reguläre Weise erspielt.
Soll jetzt eine neue Runde eröffnet werden nur wegen diesem halbe dutzend Spielern ?
Vor einem halben Jahr hätte ich es noch verstanden weil damals auc hSpieler aus dem Ost - Lager envolviert waren.
Aber diese Leute sind bereits (freiwillig) gegangen, heute haben wir eine Situation , wo fast alle Spieler neu sind (oder neue angefangen, wie ich).
Alternativvorschlag: sollten die Runde neu beginne wäre ich dafür die Sieger der Runde mit Medaiullen auzustatten die auch in der kommenden Runde sichtbar sind.
-
Ich möchte hier auch nochmal die Vorteile bezüglich der Spielerzahl bei einem Neustart aus meiner Sicht niederschreiben.
Wenn man den Neustart rechtzeitig ankündigt und eine gewissen Vorlaufzeit hat, sagen wir 2 Monate, können sich die Spieler auf die neue Situation einstellen. Die theoretischen Möglichkeiten, wie es dann abläuft könnte dann so aussehen:
1. einige aktuelle Spieler hören auf.
-> Diese Anzahl kann man grob durch Umfragen, persönliches Anschreiben, ect ermitteln.
2. Der andere Teil wird auh bei einem Neustart dabei sein.
Anders als das stimmungsbild hier zeigt, behaupte ich, dass mehr Spieler auch bei einem Neustart dabei bleiben werden.
3. Ehemalige Spieler könnten zurückkommen.
-> hier sehe ich das meiste Potenzial. Ein Neustart würde gerade diesen Leuten sehr entgegen kommen.
4. Werbung von neuen Spielern ist erfolgsversprechender.
-> Bei einem Neustart, der angekündigt ist, lässt ich im Voraus gut Werbung dafür machen und so hat man die Möglichkeit, Freunde zu dem Spiel zu überreden und sie auch dabei zu behalten.
Der Ausgangspunkt ist ja, dass am Anfang alle die gleichen Voraussetzungen haben und man sich nicht wie sonst von Beginn an im Nachteil sieht, was mit ein Grund ist warum man nach kürzerer Zeit doch wieder aufhört.
So viel ich von anderen BG mitbekommen habe, hat jeder Neustart einen positiven Effekt gehabt. Sowohl auf die Weiterentwicklung als auch auf die Spielerzahl.
Ebenfalls kann man die restliche Laufzeit nutzen weitere Bugs zu finden und noch vor Neustart auszubessern.
Denn ein bugfreies Spiel macht einfach weit mehr freude als, wenn man ständig durch Probleme in der Programmierung ausgebremst wird.
(Dies war mit der Grund warum ich damals aufgehört habe)
-
Ich bin gegen einen Neustart !
Dasselbe wurde bereits hundertfach aufgelistetet und widerlegt, man lese die bisherigen Forenthreads.
Ein Neuanfang - und nach einem Jahr werden Stimmen nach einem neuen Anfang laut, weil eben die neueren Neuen diesen Anfang verlangen werden.
Es wird jedes Mal einenen Neuanfang geben.
FUCK
-
Ich bezweifle ja nicht, dass es einen kurzfristigen Effekt hat, wenn man eine neue Runde startet. Aber der Haupt-Nutzen, den bestehende Spieler darin sehen ist, dass sie sich Hoffnung machen, dieses Mal ganz doll durchzustarten und besser zu sein als in der bestehenden Runde. Wenn das nicht gelingt, ist es nur ne Frage der Zeit, bis der nächste Reset gefordert wird.
Artharia ist ein Spiel, das grundsätzlich auf Langfristigkeit ausgelegt ist. Die aktuelle Runde läuft ja seit ~2,5 Jahren und ist faktisch noch nicht ausgereizt. Nur weil einige Spielergruppen jetzt die Hoffnung auf Weltherrschaft aufgegeben haben, muss kein Neustart her.
Zum "Artharia ist eh tot" - Ich weiß, dass der Eindruck bei einigen entstanden ist seit Cani und Pala sich zurückgezogen haben. Es wurde ja auch angedeutet, dass dieses Artharia abgeschaltet werden könnte, wenn das neue Projekt online geht. In der Sache stehe ich mit Cani in Diskussion und dazu wird es recht bald eine erfreuliche Ankündigung geben.
Zu den sinkenden Spielerzahlen: Ja, das ist auf jeden Fall ein Thema. Ich kann zwar beim besten Willen nicht die angeblich +1000 aus 2012 nachvollziehen (evtl war da die Definition von "aktiver Spieler" noch anders) aber dass derzeit mehr Leute das Spiel verlassen als neue hinzukommen ist mir bekannt. Aber da sehe ich Neustarts nicht als Allheilmethode an und arbeite lieber an neuen Möglichkeiten, das Spiel interessanter zu gestalten. Das ist momentan noch nicht so riesig was ich da machen kann, aber trotz meines quasi salomonischen Alters halte ich mich noch für lernfähig, so dass ich da evtl auch bald größere Anpassungen stemmen kann.
PS: Ihr werdet mich nicht umstimmen können, in dem Ihr mich jetzt ingame regelmäßig angreift :)
-
Zu den sinkenden Spielerzahlen kann ich ein paar Erklärungen beitragen.
1. Die 1000+ Anfang des Spiels entstanden,weil der automatische Löschvorgang nicht klappte. Von denen dürften also gut 300-500 am Startholz gelegen haben, quasi ein Maßengrab.
2. Ich persönlich habe es immer wieder erlebt das bei fragwürdigen Aktionen im Spiel nebst noch fragwürdigeren Entscheidungen extern es immer eine gewisse Abwanderungswelle gab. Die letzte gab es eben jetzt mit dem Fall Finnhenson. Ist nicht die erste und wohl auch nicht die größte.
Gerade deswegen denke ich aber, dass ein Neuanfang viele alte und damit auch potenziell aktive Spieler wieder hervor holen würde, die aus Protest gegangen sind. Denn schließlich ist der Grund für ihren Weggang durch den Reset ja weggebrochen.
Wichtig ist allerdings auch, das man den Spielern ein Gefühl des aktiven Supports gibt, das allein kann schon helfen, hier was zu reißen und die Abwanderungswelle zu stoppen.
-
2. Ich persönlich habe es immer wieder erlebt das bei fragwürdigen Aktionen im Spiel nebst noch fragwürdigeren Entscheidungen extern es immer eine gewisse Abwanderungswelle gab. Die letzte gab es eben jetzt mit dem Fall Finnhenson.
Es ist doch sehr anmaßend, das Wort "fragwürdig" als absolute Bewertung hier darzustellen. Natürlich gibt es immer wieder vereinzelnde Spieler, die Entscheidungen nicht unterstützen oder nachvollziehen können/wollen. Wer sich deshalb löschen will, soll das dann halt machen. Es wird nie (!) Entscheidungen geben, die 100% der Spielerschaft gleichermaßen glücklich machen.
Und gerade im "Fall" FinnHenson gab es ja absolut keine spiel-interne Entscheidung, also wirklich Null Grund, daraus sowas wie Konsequenzen zu ziehen. Für das, was er danach an ingame-Hetze gegen mich gestartet hat wäre er aus jedem normalen Spiel geflogen (nur mal so am Rande)
-
Ich denke das ein Neustart ausschließlich aufgrund technischer Erwägungen erfolgen sollte. Praktisch Artharia 2.0. Bis dahin sollte soviel wie möglich implementiert und ausgebessert, erwogen und verbessert werden. Z.b. ne Autofahndung nach Felix wäre noch immer eine von mir unterstützte und gewollte Funktion im Spiel...
-
Wäre die Sachen nicht zumindest fragwürdig gewesen, hätten die Spieler kaum aufgehört. Da kann jetzt jeder zu stehen wie er mag, aber Fakt ist zu diesen Zeitpunkten haben nunmal immer wieder viele aufgehört.
-
Das wievielte mal hat Finn überhaupt schon aufgehört? ^^
Um zum Thema was zu sagen, ich find Neustarts sinnlos, siehe dazu auch meinen letzten Post im Wunderthread.
-
Es wurde ja auch angedeutet, dass dieses Artharia abgeschaltet werden könnte, wenn das neue Projekt online geht. In der Sache stehe ich mit Cani in Diskussion und dazu wird es recht bald eine erfreuliche Ankündigung geben.
na das is doch mal ne aussage die absolut gegen einen neustart spricht, zumindest wenn man davon ausgeht, daß das neue spiel sehr artharia ähnlich wird.
Ein komplett neugeschriebenes Spiel vom selben programmierer der design fehler auf tiefster ebene ausbügelt ist natürlich am sinnvollsten.
Dann bin ich jetzt erstmal wieder für ne Zeit ruhig, und warte gespannt auf die freudige Ankündigung :P
-
Finde die Idee eines Neustarts mittlerweile gar nicht schlecht: Allein um diese Heulsusen nochmal zu vernichten 8)
-
oh btw: der damalige Poll im Okt2013 ist mit 59 Nein-Stimmen zu 34 Ja-Stimmen abgelehnt worden
-
oh btw: der damalige Poll im Okt2013 ist mit 59 Nein-Stimmen zu 34 Ja-Stimmen abgelehnt worden
huch, das klingt aber nach einem seeeehr anderen Ergebnis, als das, welches Pala damals verkündete. komisch...
Das Ergebnis ging in etwa 50:50 aus.
Ca. 40% waren für ja, 40% für nein und etwa 20% war es egal.
Die Wahlbeteiligung lag bei über 80%
Wir lassen uns die Möglichkeit eines Resets für die Zukunft zwar offen, aber jetzt aktuell steht wohl eher keiner in Aussicht. Das Ganze sollte uns auch erstmal nur ein Meinungsbild geben :)
-
Ich hab keine Ahnung, was Pala da gezählt hat, aber ich hab das vorhin extra in der DB nachgeschaut und da waren es
59 Nein
34 Ja
20 Enthaltung
Zur Pollfrage : "Würdest du einen Reset/Neuanfang Artharias befürworten (unverbindlich, nur Stimmungsbarometer, s. bit.ly/1clPZTk )?"
Und das sind beim besten Willen nicht 50:50 sondern ein deutliches Votum gegen einen Neustart
-
PS: Ihr werdet mich nicht umstimmen können, in dem Ihr mich jetzt ingame regelmäßig angreift :)
Kleines Offtopic: Extrem schlechter Stil. Admin =/= Spieler, auch wenns dieselbe Person ist. >:(
-
gegen neustart
-
mal so ne frage am rande: war die umfrage ingame oder hier?
-
die war ingame per Poll