Artharia
Artharia.de => Vorschläge => Thema gestartet von: Gottkaiser Kato I. am März 28, 2013, 08:20:05 Nachmittag
-
Also ich gebe ja zu es ist eher so ein Artharia-First-World-Problem, aber ich hab andauernd mit Überladung zu kämpfen.
Da ich Alchemist bin, trage ich standardmäßig den ein oder anderen Trank mit mir rum, dazu kommen auch noch etwaige Büretten. Nebenbei hab ich auch noch meinen Laden wodurch ich eben durch den Autoankauf immer wieder mal größere Mengen an Ressourcen ins Inventar bekomme.
Ohne den Laden in dem ich viel einlagere und unzählige Angebote in anderen Läden wüsste ich überhaupt nicht was ich machen sollte, ausser eben es gäbe noch einen vielgrößeren Rucksack...
Ich find der Preis vom jetzigen großen Rucksack ist solang man ned Pech hat und der sofort zerfällt eigentlich ganz in Ordnung, kann mir also gut vorstellen, dass sich evtl. Leute auch den Luxus eines größeren noch leisten würden...
Was denkt ihr so?
-
Bin ich auch dafür. Habe zwar alle drei Arten, bin aber trotzdem immer so bei 70% und hab aber aktuell nichtmal alle Waffen und keinen Trank dabei. Wenn man das mitnimmt und dann noch bissl was abbaut ist man schnell mal überladen.
-
Bin ich auch dafür. Würde ich mir sofort kaufen. :)
-
Mein erster Gedanke: Deal with it.
Mein zweiter Gedanke: Passt schon wie es ist.
Grund: 5000 Einheiten sind wirklich schon eine Menge Platz, und nur weil man zufällig eine ungünstige, oder in deinem Fall zweifelhaft günstige, Berufskombi gewählt hat muss man da nichts dran ändern. ich war auch mal Alchemist und weiß, das die Gewichte höllisch übertrieben sind, aber aus balancingesicht sein müssen.
Kommt jetzt ein Rucksack hinzu müsste man die gewichte ja wieder erhöhen, damit das passt.
Einfach mal ins Blaue geraten, vermute ich du hast Bürettentränke und Exikkatortränke im Gepäck, so ca 20-30. Muss man wirklich mehr mit sich rumschleppen?
PS: Ausgerüstete Waffen wiegen nichts! Und 70% sind nun wirklich nicht übermäßig viel....
-
Also ich fänd ja nen eigenes Lager logischer und besser.
Man kann echt genug mit rum tragen - geht also mehr darum, Zeug zu lagern.
Es ist halt strange, dass man mit den Läden rumtricksen muss, damit man Zeug lagern kann und das Zeug vom Laden direkt ins Inventar gezaubert kriegt.
Era: U don't Say? Ich glaub kati weiß, dass Waffen nix wiegen und das ist glaub auch das geringste Problem...
-
Bin ich auch dafür. Habe zwar alle drei Arten, bin aber trotzdem immer so bei 70% und hab aber aktuell nichtmal alle Waffen und keinen Trank dabei. Wenn man das mitnimmt und dann noch bissl was abbaut ist man schnell mal überladen.
Darauf bezogen. Man muss eben auch nicht mit zig Waffen rumrennen.
-
PS: Ausgerüstete Waffen wiegen nichts! Und 70% sind nun wirklich nicht übermäßig viel....
1. Wegen Trakehner sinds bloß 4700
2. ::) Als ob ich nicht wüsste, dass ausgerüstete Waffen nix wiegen. Aber selbst wenn ich eine Waffe anhabe hab ich trotzdem noch zwei Morgensterne und 2 Dolche (fürs Jagen) dabei.
3. Die 70% hab ich ja schon beinahe wenn ich keine Tränke und keine Steine dabei hab. Wenn ich mir mal wieder paar Tränke kauf und dann 200 Steine (ungefähr das was ich am Tag abbaue) sieht das schon anders aus.
Edit:
Darauf bezogen. Man muss eben auch nicht mit zig Waffen rumrennen.
Wenn beim Jagen mal die ein oder andere zu stark beschädigt wird (was durchaus oft vorkommt) braucht man ne Ersatzwaffe, oder manchmal muss man auch eine verleihen.
-
ich würde vorschlage das man pferde mit satteltaschen bestücken kann
wenn man dann ein pferd mit satteltasche im inventar hat, hat man 1000 mehr traglast
das würde den pferdeüberschuss gleichzeitig mit ausgleichen (trakehener können natürlich auch satteltaschen tragen)
-
Super Idee das mit den Satteltaschen.
-
Und soweit ich mich erinnere haben die Admins damals auch mal gesagt, dass sie noch nicht finden, dass größere Rucksäcke nötig sind, dass die aber zukünftig eingebaut werden können, oder?
-
man kann dann natürlich auch mehrere pferde im inventar haben die die traglast erweitern
-
das würde den pferdeüberschuss gleichzeitig mit ausgleichen (trakehener können natürlich auch satteltaschen tragen)
Wenn Trakehner das auch können, wie bitte soll dann der Pferdeüberfluss ausgeglichen werden?
-
trakehener sind ja viel teuerer als normale pferde
ich würde mir lieber 5 pferde zulegen und auf die erhöhte reisegeschwindigkeit verzichten als 5 trakehener zu kaufen
-
also ich finde ne nummer größer gut und ich habe nciht eine solche ungute berufskombi sondern bin nur händler/lehrmeister
auch in meinem inventar finden sich immer 3 waffen, man weiß ja nie was man so brauch^^
aber das hauptproblem ist in meinen augen die insel - ohne hier viel verraten zu wollen - aber man braucht viele ress und da die reisezeiten in sachen insel recht astronomisch sind würde ich gern mehr ress mitnehmen und mehr al eine aktion dort durchführen ;) - aber bei den kosten und ress die man dort so braucht ist man recht schnell am ende mit seinen tragekapazitäten - wenn man dann nciht all sein zeug überall einlagert und saved und dann ncoh 1-2 angebote angenommen werden ist man locker mal bei 5k traglast - ich bin ohne inselmaterial schon permanennt bei ca 3k traglast
-
das würde den pferdeüberschuss gleichzeitig mit ausgleichen
Hausgemacht bleibt hausgemacht. Wer mehr Pferde zähmt als er reiten kann, hat nix Besseres verdient als darauf sitzen zu bleiben (und immer schön füttern!). :P
Zum vorhandenen "bag pack" noch zusätzlich Satteltaschen sind auch für mich eine vorstellbare Neuerung. Wobei ich (zugegeben nicht uneigennützig) den Erwerb dahingehend einschränken würde, dass alle bisherigen Möglichkeiten (jene 3 Rückentragen) ausgeschöpft sind. Im Gegenzug sollten Herstellungsaufwand und damit Verkaufskosten zum Wohle der Haltbarkeit, aber zu Lasten der kapazitiven Zulast balanciert werden. Entsprechend verschleißen erst die üblichen Rückentragetaschen (was die Zulast ohnehin schon schmälert) und letztlich die Satteltaschen.
Bei dem von mir vorgeschlagenen Konzept wird es wohl gar nicht so viele Satteltaschen auf Grund des doch recht hohen Preises geben. Ich würde so etwa 1750 Zulast kalkulieren, was zwischen mittlerer und großer "Rückentüte" angesiedelt ist. Bei den Rohstoffen und der Herstellungszeit... irgendwo zwischen Lederschuhen und Lederhandschuhen angesiedelt, da auch Satteltaschen einem (wenn auch geringeren) Verschleiß unterliegen sollten (Gerber sollten gelegentlich noch Beschäftigung haben, wenn schon nach den Lehrmeisteränderungen die Nachfrage nach Papyrusrollen sinken dürfte).
-
Ich komme mit meiner 5.000 Traglast i.d.R. gut zurecht, aber manchmal wirds echt knapp.
Eine oder mehrere Extra-Tasche(n) für Pferde wären sehr interessant, genauso wie mehrere Pferde benutzen zu
können und das erst kombiniert...
Naja, das wird je nachdem wieviel man braucht/haben will kostspielig und interessant, wie die Wirtschaft darauf reagiert.
Ds würde immerhin den Bedarf an Pferden/Heu/Gerbereiprodukte erhöhen.
Allerdings halte ich weitere normale Ruckssäcke halte ich für wenig sinnvoll, da es schon 3 gibt...
darüber wird es irgendwie übertrieben...
-
Bin dafür, kann ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen, was dagegen spricht. Durch den Zerfall und die Gefahr, durch Diebe Waren zu verlieren, ist der Anreiz immer noch da, möglichst wenig mit sich herumzutragen. Falls man vermeiden will, dass fliegende Händler den Läden Konkurrenz machen.
Durch die neuen Gebäude (Insel) kann es wohl kaum euer Ernst sein, dass man mit 200% Überladung reisen soll.
Ich als Händler kann wenigstens überflüssige Waren in meinem Laden "parken", andere, die z. B. Ressourcen für ein zu schreibendes Buch oder Waffenreparaturen mit sich führen müssen, haben diese Möglichkeit nicht.
-
Ich als Händler kann wenigstens überflüssige Waren in meinem Laden "parken", andere, die z. B. Ressourcen für ein zu schreibendes Buch oder Waffenreparaturen mit sich führen müssen, haben diese Möglichkeit nicht.
Da stimme ich dir und KTTRS auch völlig zu. Und doch:Allerdings halte ich weitere normale Ruckssäcke halte ich für wenig sinnvoll, da es schon 3 gibt...
darüber wird es irgendwie übertrieben...
Aus eben diesem Grund wäre ich eher für zusätzliche Satteltaschen für Pferde/Trakehner. Zum einen ist es ein sinnvoller Zusatz aus meiner Sicht, zum anderen lässt es weitere (spätere) Optionen für Lasttiere (muss ja kein Pferd sein; kann ja auch ein Muli oder Esel werden) offen.
-
Als Händler habe ich auch oft mit Überladung zu kämpfen.
Ob jetzt mehr Traglast für alle durchsetzbar ist weiß ich nicht, aber für die Händler wär es sinnvoll.
Im Endeffekt ist es doch so,
der Holzfäller hat seine Axt, die Sammler Schaufel und Eimer,
die Bergbauern Smaragdpickel usw. und selbst die Botaniker bekommen demnächst eine Kräutersichel.
Warum soll ein Händler also nicht einen Lastochsen, Muli oder sowas haben sollen?
Als Einschränkung könnte sich ja z.b. die Reisezeit verdoppeln.
-
Aha, nach der Logik mache ich mal weiter:
Baumeister hat nichts
Schmied hat nichts
Casino hat nichts
Verlies hat nichts
Plantage hat nichts
Mühl hat nichts
Tempel hat nichts
Habe ich was vergessen?
-
Ich will Kobolde, die mir helfen meine Baumeisteraufträge schneller abzuarbeiten :<
-
Aha, nach der Logik mache ich mal weiter:
Baumeister hat nichts
Schmied hat nichts
Casino hat nichts
Verlies hat nichts
Plantage hat nichts
Mühl hat nichts
Tempel hat nichts
Habe ich was vergessen?
Schmied bekommt einen Hammer mit +10% Zeitersparnis,
Casino bekommt einen Roulettetisch durch den die Bank 10% mehr Gewinn macht,
Verlies bekommt eine Eiserne Jungfrau durch die Kellanved 10 Stunden länger eingekerkert ist,
Plantage bekommt nen Brunnen und Mühle nen Wasserad für 10% mehr Ertrag,
Tempel bekommt die Statue des heiligen Bob durch die man 10% weniger Opfer bringen muss.
aber eins nach dem anderen, wir wollen die Admins nicht überfordern.
lasst uns einfach mit mit einem Lasttier für die armen Händler beginnen :P
-
Also es ist wie gesagt ein Luxusproblem, aber wenn ich jetz mal schau was ich mittlerweile an Tränken hab...ohne Laden würd ich mich halt nicht von der Stelle bewegen können oder müsste die Büretten andauernd bei anderen Leuten lagern.
-
als händler, der mit 4 läden eigentlich genug durch die gegend zu schleppen hätte, finde ich auch, dass es ein luxusproblem ist.
alchis und bergbauern sind diejenigen, die es am ehesten gebrauchen könnten.
es gibt keinen vernünftigen grund als händler regelmäßig überladen zu sein, wenn man ein wenig plant - es sei denn man gibt irrwitzige mengen im autoankauf an um ganz oben in der liste zu erscheinen und kriegt dann das gewünschte. da kann ich aber nur sagen: selber schuld. :P
-
KTTRS und Erikardus, ihr habt sicher nicht ganz unrecht darin eher ein Luxusproblem zu sehen,
allerdings würde ich euch da nur für die Zeit vor dem Update zustimmen.
Im Endeffekt sind doch durch das Update noch eine ganze Menge neue Materialien, Werkzeuge, Waffen, Rüstungen, Tränke, Pflanzen usw...
dazugekommen.
Das Zeug braucht nun mal auch Platz, nicht jeder ist nur allein mit seinem Ego unterwegs :P
Was spricht da eigentlich dagegen dem rechnung zu tragen und eine größere Tasche, ein Lasttier oder Wagen einzuführen.
Das Ganze lässt sich doch wunderbar ins Spiel integrieren. Eine weitere Tasche würde den Gerbern etwas arbeit verschaffen,
ein Lastkarren wär etwas für den Werzeugschmied, oder einen Esel könnte man durch ein Quest ähnlich wie den Trakehner bekommen.
-
ich hab nix gegen größere taschen.
ich hab nur dagegen argumentiert, das als händlerspezifisches "werkzeug" zu betrachten.
entweder leben ALLE damit, dass platz beschränkt ist oder ALLE kriegen zugang dazu.
-
entweder leben ALLE damit, dass platz beschränkt ist oder ALLE kriegen zugang dazu.
Uneingeschränkt DAFÜR!