Artharia
Artharia.de => Spieler helfen Spielern => Thema gestartet von: JoKurt am April 03, 2013, 05:58:17 Nachmittag
-
Hey,
ich wurde heute bestohlen und der Dieb hat mir dabei alle Pflanzen von einer Sorte (10x Callidus) gestohlen.
Ist das normal, dass direkt alle Pflanzen mitgenommen werden? Und warum ausgerechnet die Teuersten? Hier solte mMn dringend etwas getan werden, da ich als Klinikbesitzer die Pflanzen nunmal brauche und mit mir tragen muss.
-
Es ist Zufall, in deinem Fall Pech.
Pflanzen werden aber scheinbar ,nach persönlicher Erfahrung, gerne in 10er Einheiten geklaut zu werden und da nur ein Rohstoff geklaut wird(meistens) trifft es im Falle der Pflanzen, dann eben die, die du auch so mit dir führst.
Ich habe aber auch schon erlebt, das mir 20 nachtschatten abhanden kamen, und meine Juckbohnen, Callidus und co nicht betroffen waren
-
Pflanzen werden vom System alle gleich behandelt und bei erfolgreichem Diebstahl in 20er Paketen gestohlen. Der unterschiedliche Wert von Pflanzen ist egal. Lehm und Ton in 4er Paketen afaik usw.
-
Ja ist leider ne Sache von Glück/Pech...
Hab schon so oft Juckbohnen im 20er-Pack verloren ^^
-
Sicher das 20er Pakete sind und keine 10er?
-
Das heißt also als Klinikbesitzer bin ich da richtig angeschmiert? :|
Weil entweder kann ich die Patienten nicht versorgen oder ich laufe Gefahr mich bestehlen zu lassen.
Iwie kommt mir das (in diesem Beispiel jetzt nur) nicht voll durchdacht vor :/
-
Kannst du die Pflanzen nicht einlagern? Und was sollen Pflanzensammler da sagen? Oder Alchemisten?
Kliniken benutzen doch die billigsten Pflanzen.
-
Aber nicht für Tränke :p
Alchemisten, kann ich nichts zu sagen, da ich nicht weiß, wie das dort funktioniert. - Pflanzensammler haben ja "das gleiche Problem", wie Rohstoffsammler. Da ist es aber ein wenig anders.
Diese können das Zeug direkt verkaufen und müssen nicht warten, "bis es benutzt wird".
-
als klinikbesitzer kann ich dein problem nicht nachvollziehen.
die impf-/heilpflanzen können neuerdings zu 10 stück pro pflanze in der klinik hinterlegt werden. waren bis zum update 5 und konnte daher knapp werden. jetzt reichts ein weilchen.
die pflanzen für spritzen werden schnellstmöglich verarbeitet - und da spritzen zu den werkzeugen gehören, werden die auch nicht geklaut.
was dann noch an pflanzen im inventar verbleibt, ist das normale risiko, welches jeder trägt. schmiede können keine erze einlagern, wenn sie was herstellen wollen. und selbst auftragsabhängige berufe, die nicht planen können, wann sie was brauchen: baumeister haben lehm und ton im inventar um ihre aufträge ausführen zu können, mechaniker holz, wasser und erze fürs waffenreppen...
da gehts uns klinikbesitzern richtig gut und mit "keine patienten versorgen können" hat das gar nichts zu tun.
-
also ich hatte in der regel 10x vllt ist es beim kampf 20x da ja dort die beute höher ist
und 10x callidus ist pech aber wie gesagt zufall könnte auch wurmfarne oder ähnliches geringwertiges sein
-
Da sollte keinesfalls was dran geändert werden. Diebstahl lohnt so und so schon kaum. Wenn du nicht mehr bestohlen werden willst, skill deinen Diebesskill und geh in eine der Diebesreligionen, denn der ist nicht nur zum klauen da sondern schünzt einen gleichzeitig auch vorm bestohlen werden.
-
Naja gut sry,
ich dachte das Spiel soll dieses Gegeneinander so gut es geht verhindern. (Kam mir bisher immer so vor)
Danke für die zum Teil sehr guten Antworten :)
-
Nö gegeneinander solls stellenweise schon sein. PvP oder eben umherziehende Diebe... ich finde es jedenfalls sehr interessant so.
Außerdem hat man, wenn man bestohlen wurde, wenigstens einen guten Grund, wen anders platt zu machen... stimmts KTTRS? :D
-
wieso KTTRS hast du mal etwas bei was sich zum stehlen lohnt bist ja in der regel eine Diebstahlnullnummer :'(
-
Einmal hatte ich viel Geld dabei, da hat mich KTTRS erwischt 2 mal, aber mit meinem Kill danach hatte ich mehr raus, als er/sie mir gestohlen hat.^^
-
Ich hau meine Frage einfach mal hier rein, um nicht extra ein neues Thema aufmachen zu müssen:
Ist der Noobschutz deaktiviert? :o Ich wurde heute von jemanden mit 272 LP angegriffen und habe selbst nur 130.
Das finde ich ein wenig unfair.. Zumal, wenn einem dadurch noch ein Artefakt gestohlen wird :|
-
Dann wurdest du wohl gefahndet.
-
Dann ist das möglich? :O Warum das denn ?!
-
http://community.artharia.de/index.php/topic,1902.msg12300.html#msg12300 (http://community.artharia.de/index.php/topic,1902.msg12300.html#msg12300)
-
Und wenn du was dagegen machen willst: http://community.artharia.de/index.php/topic,2783.0.html
-
& Sinn der Sache, dass jetzt mein Pferd starb, weil ich kein Heu mehr habe ist es wohl auch nehm ich an? >:(
-
Klar, das Vieh muss ja fressen.^^
-
Ich meine nicht, dass es stirbt i.allg. - das ist mir schon klar, dass das gewollt ist :D
Aber, wenn mir durch den Angriff eines > !100% stärkeren! (, was persee schon nicht möglich sein sollte), dann noch mein Pferd wegstirbt (und letztendlich war es ja nur durch den Angriff, da das Heu gestohlen wurde und ich dank verlies kein Neues kaufen konnte), dann sehe ich hier schon ein großes Problem im Balancing.
(und ja ich weiß, dass es dafür die entsprechenden Threads gibt, ich wollte es nur anmerken / nachfragen - die Balancing Threads werden ja scheinbar weitestgehend ignoriert :| )
-
Dass Verliesbobs jeden angreifen können, der zur Fahndung steht, ist so gewollt, sonst klauen und töten die munter vor sich her und eine Stadt kann nichts machen, außer mindestens 3 Verliese aufzumachen um alle LP Bereiche abzudecken. Da der Verdienst mit Verlies nahe Null tendiert, ist das eher ein Dienst an der Stadt den sich nur wenige "leisten" möchten.
Soviel ich weiß musst du weniger als 10 Heu bei dir gehabt haben, das ist eben ein wenig knapp kalkuliert. Wobei ich nichts dagegen hätte, dass ein Ferd z. B. erst am 3. Tag ohne Heu davonläuft (ich weigere mich zu glauben, dass mein Hottehü stirbt (http://www.medi-learn.de/foren/images/smilies/heul.gif)).
Protipp, ein Ferd kriegt man unter 200M, so teuer ist das nicht...
-
Geht mir ja auch weniger darum zu sagen, dass die Kosten jetzt zu hoch seien sich alles Neu zu besorgen als eher um die Sache an sich :)
Das das wirklich so gewollt ist, halte ich aber für arg übertrieben. Somit ist ein Neuling bzw ein schwächerer Spieler ja einfach gar nichtmehr geschützt. Da könnte man auch den Noobschutz komplett rausnehmen.
-
Kostet halt 400M pro Fahndung, was natürlich nicht vor Dauerfahndung schützt, siehe Tlan.
-
auserdem wurdest nur angegriffen wegen dem Artefakt wenn du sonst keins hast biste in Zukunft save ^^
-
Man muss bedenken, das es bereits einmal überarbeitet wurde, als der Fall mit dem heu auftrat(du bist nicht der erste)
Seitdem klaut man primär nur noch Geld udn damit so gut wie nichts mehr, da das ja meist auf der Bank liegt. Durch die Überweisungsfunktion kann man sogar bargeldlos immer noch sehr bequem zahlen.
Ein anderer Irrtum ist das ein Pferd immer stirbt, wenn kein Heu da ist. In Wirklichkeit gibt es nur eine Gewisse Chance.
Ferner kostet ein Pferd mitterweile nur noch wenig, also sehe ich nicht, wo das Balancing stark bedroht wäre
-
Ferner kostet ein Pferd mitterweile nur noch wenig, also sehe ich nicht, wo das Balancing stark bedroht wäre
Bei der Sache an sich. ;)
-
Wie gesagt:
Es geht darum, dass ich von einem Spieler angegriffen werden kann der um ein vielfaches stärker ist als ich und das "ohne Probleme".
&
Das mein Pferd durch einen solchen (unfairen) Angriff dann auch noch stirbt (bzw. sterben kann), obwohl ich nichts dagegen tun kann.
Selbst wenn das Pferd nur 10mz kostet wäre das meines Erachtens nach immer noch ("sehr") schlecht balanced
-
wenn es 10 mz kostet, wäre das absolut vernachlässigbar.
und "ohne Probleme" ist jetzt etwas zuviel gesagt. Es gibt da einige Hürden die eingebaut wurden, das du dien Artefakt verloren hast, ist demnach nicht das alleinige Verschulden des Kerkermeisters sondern auch des Bürgermeister und schlussendlich auch des Rates. Sie alle müssen zustimmen.
Aber im Grunde gebe ich dir mit dem Angriff recht, nur eben mit dem Pferd nicht.
-
Naja als Artefaktbesitzer darf man sich über Angriffe halt nicht wundern und sollte eben auch vorsorge treffen (d.h. viel heu dabeihaben, geld auf der bank etc.).
-
KTTRS x 2
So siehts aus... Artefakte machen Dich nunmal zur Zielscheibe, da sie einmalig sind.
Ohne Artefakt hätte dich auch niemand angegriffen. Also das Balancing passt schon.^^
-
Also ist es erlaubt, dass die kleinsten von den größten angegriffen werden können, einfach, weil es Artefakte gibt ?
Ich mein .. das das Artefakt nun Phil hat.. ok passiert bei nem Angriff.. Das das Heu weg ist.. passiert halt auch.
Aber, dass ich 1 Tag lang nichts machen kann (bzw. deswegen das Pferd starb), weil ein > doppelt so starker Spieler mich angriff.. Da passt etwas nicht und sollte unbedingt angepasst werden.
- Ich habe mir hier inzwischen nun eine Menge durchgelesen. Aber, dass man immer Zielscheibe werden kann, steht nirgends. Ganz im Gegenteil, "überall" wird mit der Fairness, dem (gar nicht schlechten) Versuch des Balancing und dem entsprechenden Noobschutz geworben. (Nichtmal im Wiki steht, dass das Verlies den Noobschutz aushebelt).
Theoretisch könnte man hier aus Sicht von nicht seit Monaten spielenden sogar von einem Bug reden, da nirgends ersichtlich ist, dass dies gewollt ist.. und somit ein Fehler wäre.
-
Das Wiki ist ein Spielerprojekt und kein allwissendes Buch. Du hast Recht, es steht nicht drin aber es ist so gewollt. Eine Fahndung kostet halt auch immerhin 400 Münzen, wenn du noch einen zweiten Spieler fahnden willst sogar 1600 Münzen und ein dritter wird noch viel teurer usw, ist also sehr teuer den Noobschutz für einen Angriff auszuhebeln. Und dazu kommt noch, dass nicht der Verlieswächter sondern der Bürgermeister fahnden lassen muss und alle Ratsmitglieder müssen zustimmen.
Das ganze ist so gewollt und auch gut so, sonst könnten kleine Spieler ungehindert machen was sie wollen, ohne Angst vor Konsequenzen haben zu müssen.
Außerdem ist der Verliesberuf einer der unlukrativsten, wenigstens den Vorteil, Artefakte von jedem holen zu können, muss gestattet sein. Sonst könnteste den beruf gleich vergraben.
-
Ich habe gerade einen Bericht gekommen:
Da griff ein 204LP starker Spieler einen 148 LP starken an.
Wann wird das Spiel endlich mal balanced? -.-
-
Der Unterschied zwischen deinem Kampf und einem 200 LP gegen 180LP ist nur lapidar. Das heißt, wenn die ne Chance haben sollten wäre das ganze Kämpfen und aufleveln nahezu für die Katz.
Allerdings gebe ich dir dahingehend recht, dass in den oberen Bereichen die 40% zu viel sind, wobei das aus dem Blickwinkel eines kleineren kommt. Die großen freuen sich bestimmt über den Spielraum von 80LP
-
Genau das ist falsch Erasmus. Erstens sind 40% eben 40% und was viel wichtiger ist, die Waffen sind ab 156 LP gleich, darunter kommt zu den Attributunterschieden noch hinzu, dass der deutlich Schwächere auch noch eine schlechtere Waffe hat (evtl kommen auch noch Rüstungsunterschiede hinzu, die im oberen Bereich auch so gut wie gar nicht mehr da sind). Ergo im oberen Bereich ist der Unterschied nicht mehr so unfair.
Allerdings sind die Unterschiede natürlich marginal, ob nun 180 gegen 300 oder 120 gegen 200... bei Beiden der gleiche Kampfausgang.
Und Kurt:
Wenn Artharia so sein soll, dass man in allen Situationen eine Chance hat, dann müsste man den Kampf im Prinzip komplett abschaffen...
Man kann eben nicht immer gewinnen. Ich bin 2. stärkster Spieler Artharias und war gegen reaktionaer und Phil im Team auch chancenlos, als ich von denen über Nacht überfallen wurde... ist halt manchmal so. Man kann eben nicht immer gewinnen und ich sehe auch keinen Grund, warum das so sein sollte. Dann stirbt man eben mal, ist ja kein Beinbruch.
-
Wobei man da sagen muss, Rea ist drittstärkster oder viertstärkster Spieler. Hätten dich zwei von meinem Kaliber angegriffen, hättest du vermutlich nichtmal einen Trank gebraucht.
Dein Argument mit Rüstungen und Waffen kapier ich nicht, ich würde von Stryk(derzeit stärker mir bekannte Spieler der mich angreife kann) auch besiegt werden, wenn ich volle Rüstung hätte und er keine. Denn bisher seht ein Kampf so aus, ich verliere alle meine LP und er 10-20 wenn ich Glück habe, das ist kein Verhältnis, zumal die Dauerflucht so schelcht klappt, das der Durchschnitt bei ca 10-15 versuchen liegen muss, da bin ich aber schon lange gefallen.
Ich denke, wenn man ansetzt bei diesen Kräfteunterrschieden, dann bitte bei der Flucht.
-
Das mit rea und Phil war auf Kurt´s Kritik an der Fairniss bezogen. Er kritisiert, dass es unfair ist, ein so starken Gegner bekommen zu können und da habe ich gesagt, dass es genauso unfair ist, wenn man gegen 2 Kämpft (sofern sie nicht bedeutend schwächer sind). Sprich wenn man alle Situationen einschränkt, die Unfairniss beinhalten, muss man den Kampf quasi ganz abschaffen.. das meinte ich damit.
Zum 2. Absatz: Ich habe ja nicht gesagt, dass du gegen Stryk gewinnst, wenn er keine Rüstung hat und du schon. Ich habe doch was völlig anderes gesagt.^^
Ich sagte nur, dass 40% Unterschied im low-lvl Bereich nicht weniger schlimm ist, als im High-lvl Bereich, sondern eher schlimmer.
Ich denke du stehst gegen Stryk besser da, als ein 120 LP gegen einen 200er oder ein 60er gegen einen 100er. So habe ich meine Aussage gemeint.
-
Ja, ok, das stimmt wohl.
-
@ Kurt:
Nochmal abschließend: Die Kunst ist nicht, in jeder erdenklichen Situation überlegen zu sein (ist ja auch völlig unmöglich).
Die Kunst ist es, so viele Situationen wie möglich zu vermeiden in denen man unterlegen ist und möglichst viele Situationen zu nutzen in denen man überlegen ist.
-
Ich habe gerade einen Bericht gekommen:
Da griff ein 204LP starker Spieler einen 148 LP starken an.
Wann wird das Spiel endlich mal balanced? -.-
:o musste xtra meine Reli wechschmeisen um Ihn atten zu können .