Artharia
Artharia.de => Spieler helfen Spielern => Thema gestartet von: damnlucker am August 21, 2013, 12:03:03 Nachmittag
-
tja das ist sicher ein von vielen beobachtetes thema... wieviel ep bringt denn nun jagen:
eigentlich zielt dies hier auf eine auskunft durch einen programmierer aber wir können ja eine kleine vordiskussion machen^^
meine erfahrungen aus jagden früher waren:
5 aligamon = 1%
2-3 eldri = 1%
dies ist für mcih immer logisch gewesen, was sollten kleine viecher auch genausoviel ep bringen wie große... nun haben aber andere meines wissens die erfahrung gemacht das jeder lasthit, egal auf was, die gleichen ep bringt.... wenn das so ist halte ch das für reichlich fail^^
bestätigen würde sich das aber durch einzeljagd im forschermodus... z.b. durfte ich dort gegen nen phoenix ran und der gab doch nichtmal irgendwo ein kümmerliches % ep, obwohl es ja mal viel mehr kostet soein tier zu erlegen, als z.b. einen grizzly
darum meine frage an programmiere und community... wie ist es denn nun mit den ep?
jeder lasthit gleich oder alle anders?
und sollte man dort vlt was ändern?
-
Habe auch das subjektive Gefühl, dass Lasthits gegen Waldtrolle nur geringfügig mehr geben als Lasthits gegen Suppenhühner.
Ich werde das bei der nächsten Jagd mal genau dokumentieren.
-
Das ist sehr schwer da die Formel raus zu bekommen, da man ja nur ganze % sieht, öfters mehre Viecher tötet und vor allem der LP Wert, da man ja langsamer levelt mit höheren LP. Ich denke auch nicht das die Admins hier Ihre Formel posten werden.
-
Es würde reichen, wenn sie ein "Ja, stärkere Monster = mehr Erfahrung" posten, find ich.
Was wieviel genau gibt, ist doch dann erstmal unerheblich, oder nicht?
Wäre nur hilfreich, zu wissen, ob Suppenhühner weniger geben als Waldtrolle usw...
-
*push*
genau das war tar hier andeutet
-
*push*
-
Hey,
nein, bisher ist es nicht de Fall, dass stärkere Monster auch mehr EP bringen.
Wählt man allerdings einen höheren Schwierigkeitsgrad aus, so erhält man auch mehr EP.
lG
-
Wäre aber schon sinnvoll, oder?
-
dann ist die jagt für große spieler irgendwie sehr sinnlos^^
könnte man in diesem system änderungen anregen?
natürlich sollen große langsamer lvln als kleine aber eine gewisse relation sollte schon vorhanden sein^^
-
Ist es doch dadurch.
-
naja etwas unausgewogen ist es im höheren Lvl bereich schon.
Hab gerade ein bißchen getestet.
Im Forschermodus kommen bei schwer, bei mir ein Phoenix (305 LP) und eine Harpye (209 LP).
Bei den leichteren Schwierigkeitsgraden kommt auch ein Phoenix und noch ein anderes Vieh z.B Sammler mit ca 200 LP.
Also kein großer Unterschied, außer das es bei schwer ein bißchen mehr Münzen gibt.
Wenn ich alleine Jage, egal ob Fell oder Fleisch, kommt entweder eine Wyver (257 LP) und ein Greif (265 LP) oder 2 Wyvern.
Damit ist für mich jagen einfacher da die Wyvern mich schlechter treffen.
Ob es sinnvoll ist steht auf einem anderen Blatt.
Nach 10 Runden mit 20 Kills bin ich um 3 Tränke erleichtert und hab keinen Attributszuwachs bemerken können.
-
Wird Jagen dadurch nicht doppelt unattraktiv gemacht? Einerseits braucht mehr immer mehr EP für eine neue Stufe, andererseits werden die Mobs immer stärker, geben aber immer gleich viele EP.
-
wenn jetzt die ep an die Kreaturen gekoppelt wären, könnte man gleich die exponentielle EP-kurve linear gestalten und die EPs der Kreaturen so lassen.
Man soll ja im späteren Verlauf weniger Leveln, und alleine jagen sollte eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit sein, da es für die Gruppenaktion eingebaut wurde.
-
Ich finde Wallenstein spricht da etwas wichtiges an: die Balance stimmt einfach nicht wenn Größere z. B. je10 Wyvern erledigen und dafür sagen wir einen großen Trank brauchen. Hierfür gibts dann etwa 0,1 % Attribuszuwachs. Das demotiviert und bringt nix.
Also, meine spontanen Vorschläge: (entweder) a) Wyvern und Greife (und bei der Gelgenheit könnten sie auch Federn droppen) schwächen, b) mehr Erfahrungspunkte bei stärkeren Monstern oder c) die Jagd mit kleinen wieder ermöglichen (dann braucht man die großen Viecher nicht mit Federn auszustatten)
----> aber sobald Wyvern kommen bin ich raus aus dem Jagdgeschäft, was schade ist, da jagen das witzigste und "sozialste" im Spiel ist meiner Meinung nach!
Dies führt für mich zu einer Abkühlung der Artharia-Aktivität: kaum Waffenreps, Tränke, Rüstungen wären nicht sinnvoll ----> alles konzentriert sich aufs Bücherherstellen und Lernen (viel weniger Aktion)
Ich hoffe auf eine rege Diskussion
-
es gab schon viele vorschläge, unteranderem anhand des verursachten schadens die ep zu verteilen, und nicht anhand der lasthits... im kampfbericht ist genau aufgeführt wer wieviel schaden macht, also sehe ich nciht warum soetwas nicht möglich sein sollte. vorallem wäre jagen dann kein glücksspiel mehr wenn einer 10 viecher killt und ein anderer garkeins.
die starken sollen ja garnicht so schnell lvln wie die schwachen era. sondern durchaus langsamer, dass das feld zusammenrückt.
aber es muss doch eine möglichkeit geben das alle einen fairen teil ep bekommen und dadurch das der schaden zwar in zusammenhang mit bekommenen ep steht ist das möglich. dies heißt nicht, dass große superschnell lvln, denn die ep die gebraucht werden steigen ja stark an und darum würde sich trotzdem das spielerfeld zusammenschieben. nur wäre es nichtnicht bei 412hp (?) hp weil man aus eigener kraft ohne bücher lvln könnte...
-
Mal n evtl zu kurz gedachter Einwurf.
Beim Lesen der Kampfberichte fällt mir immer wieder auf, dass der verursachte Gesamtschaden im Kampf miterfasst wird.
Dann könnte man doch die Erfahrung, die man im Kampf bekommt, an diesen verursachten Schaden koppeln.
Damit hätten die kleinen vom Jagen eher was, weil sie nicht unbedingt nen Kill hinlegen müssen, sondern nur treffen, und die großen könnte man mit einer etwas gesteigerten Ausbeute als bisher für die fetten Viecher entschädigen.
Klar, is ne herb zu balancende Sache, bräuchte evtl mehrere Nachjustierungen, aber das wär imho und aufn Moment etwas, was mir durchaus gefallen könnte.
-
aber sobald Wyvern kommen bin ich raus aus dem Jagdgeschäft, was schade ist, da jagen das witzigste und "sozialste" im Spiel ist meiner Meinung nach!
Dies führt für mich zu einer Abkühlung der Artharia-Aktivität: kaum Waffenreps, Tränke, Rüstungen wären nicht sinnvoll ----> alles konzentriert sich aufs Bücherherstellen und Lernen (viel weniger Aktion)
Das was audio gesagt hat sollte man nicht auf gar keinem Fall unterschätzen. Mit der Möglichkeit zu Jagen gibt es einen festen sozialen Termin und eine abwechslungsreiche Aktivität, die sich vom Sammelalltag in Artharia deutlich abhebt. Seit der letzten Jagdänderung muss ich ehrlich sagen, dass ich mich etwas langweile.
-
Wenn die Beschreibung von Wallenstein stimmt (20 Kills ohne auch nur 1% Erhöhung der Attribute), dann sollte da vielleicht wirklich etwas geändert werden. Sonst läuft das Spiel im oberen LP-Bereich etwas trocken...
-
Mache auch gelegentlich Forschermodus, da es ja kaum anders geht, und bekomme für 8 Kills vielleicht mal 1%, schon bisschen lächerlich . . .
-
Mache auch gelegentlich Forschermodus, da es ja kaum anders geht, und bekomme für 8 Kills vielleicht mal 1%, schon bisschen lächerlich . . .
Ja heul halt... ::)
-
naja ich finde halt es kann nicht sein das die oberen bei einer fixen lp zahl stehenbleiben und iwann jeder dort ist.
in meinen augen ist bei alles auf 40+reli schluss, denn alles grüber hinaus dauert für einene attributpunkt mind. nen monat wenn man ein attribut in den fokus setzt.
und ein spiel bei dem jeder gleichstark ist bringt wenig charavkter einer machtsimulation :(