Dreiste Schließung einer Diskussion.

[Marcel the Great]

Es ist einfach nur lächerlich.

Ein Forentread ist zur Diskussionsplattform ausgeartet und ein unparteiischer Moderator,
nein - nicht, dass er seine Verbündeten damit hilft oder ist auch nicht so, dass er sich zuletzt selbst verplappert hätte,
sperrt einfach einen Forenbeitrag aus lächerlichen Gründen.
Gut - der Beitrag steht nicht im Diskussionsforum und wird dennoch zur Diskussion genutzt, muss nicht sein.
Das allerdings damit zu begründen, dass einige wenige mit ihren Beiträgen nichts konstruktives zur Diskussion beitragen ist einfach nur Mist.

Es gibt an der Geschichte zwei Fakten, die bei kompetenten Admins eine Entscheidung in
eine ganz andere Richtung, Sanktionen gegen den Regelbrecher, unumgänglich machen.

Nummer 1:

5. Bugusing / Zweckentfremdung von Features

"Das Zweckentfremden von funktionierenden Features wird je nach Ausmaß des Schadens bzw. des erlangten Vorteils sanktioniert."


Das Feature ist ganz eindeutig Zweckentfremdet wurden. Wer mir erzählen will, dass Nero, Pala und Cani es als Zweck für die Religionssteuer
vorsahen die Möglichkeit, User um ihr Vermögen zu bestehlen was bei der Stadtsteuer geziehlt verhindert wurde zu umgehen,
den würde ich empfehlen da nochmal ganz genau drüber nachzudenken.


Nummer 2: Die Beschreibung im Spiel entsprach nicht der Spielmechanik. Somit haben wir einen Bug.

Um das mal mit bernhards Beispiel mit dem Ball zu beziehen, da er wohl auf Bälle steht:

Jemand sagt: Der Ball ist rot.
Jemand anderes fragt: Ist der Ball gelb?
Die logische Antwort heißt: Vielleicht.

Jemand sagt: Der Ball ist einfarbig.
Jemand sagt: Der Ball ist rot.
Jemand anderes fragt: Ist der Ball gelb?
Die logische Antwort heißt: Nein.

Jemand sagt: Der Ball enthält alle Farbtöne.
Jemand sagt: Der Ball ist rot.
Jemand anderes fragt: Ist der Ball gelb?
Die logische Antwort heißt: Ja.


Im Fall der Ladenseite haben wir den 3. Fall.
"Maximalsteuersatz" besagt, dass alle Arten von Steuern enthalten sind. "Der Ball enthält alle Farbtöne."
Der Text daneben besagt: Die Stadtsteuern können eingestellt werden. "Der Ball ist rot.
Jemand fragt: Sind die Religionssteuern damit begrenzt.
Die logische Antwort heißt: Ja.

Die Spielmechanik stimmt damit aber nicht überein - somit haben wir einen Bug den Phil ausgenutzt hat.

Ich weiß: Dieser Ansatz wirkt auf den ersten Blick lächerlich und ist natürlich auch spitzfindig - das gebe ich auch zu.
Aber: Wer sich das mal unvoreingenommen und ernst anguckt und überlegt wird zu dem Schluss kommen, dass ich Recht habe.


Um einen Gesprächseinstieg zu haben:

Wenn man bei einer (!!) Jagd 100 Rubine bekommt ist das kein Fehlbalancing, dann ist das grober Schwachsinn... - bernhardms

Wenn man von einem Religionsmitglied in einer Stunde (!!) 200k Münzen verdient ist das kein Fehlbalancing, dann ist das grober Schwachsin... - Marcel

Ich möchte hier wirklich nur konstruktive und ernstgemeinte Beiträge haben, von beiden Seiten der Diskussion.
Also von West und Ost.

[FelixAquila]

Wer mir erzählen will, dass Nero, Pala und Cani es als Zweck für die Religionssteuer
vorsahen die Möglichkeit, User um ihr Vermögen zu bestehlen was bei der Stadtsteuer geziehlt verhindert wurde zu umgehen,
den würde ich zum Wohle der Menschheit dazu auffordern sich sofort Kastrieren zu lassen.

Du tust Dir keinen Gefallen mit solchen Ausrastern. Wenn Du eine sachliche Diskussion möchtest, dann solltest Du Dich in Deinem Beitrag auch selbst daran halten, allem Ärger zum Trotz.

Vorschlag: Du editierst Deinen Post nochmal so, dass er eine sachliche Diskussion ermöglicht.

[Marcel the Great]

Du lenkst total vom thema ab, merktst du das?
Aber bitte, wenn du möchtest...

[bernhardms]

Ich weiß: Dieser Ansatz wirkt auf den ersten Blick lächerlich...

Na wenigstens in dem Punkt stimme ich Dir voll und ganz zu.

[damnlucker]

wieso wird ein thema im bereich "geschichten" geschlossen?
es war in keinem der bereiche in dem spieler disskutieren, vorschläge unterbreiten oder fehler melden
oder is da jemand angepisst das der ball gelbe punkte hat xD

[normaninov]

ich hätte auch gerne noch ein paar stellungsnahmen der admins gehört, es waren ja doch noch einige fragen offen.

[bernhardms]

ich hätte auch gerne noch ein paar stellungsnahmen der admins gehört, es waren ja doch noch einige fragen offen.

Die Admins können ja auch in geschlossenen Threads schreiben und die Diskussion wieder öffnen, wenn sie es für richtig halten

[FelixAquila]

Du lenkst total vom thema ab, merktst du das?
Aber bitte, wenn du möchtest...

Nein, ich lenke nicht ab, das ist nur Erfahrung. Wenn man einen Einwand mit der Aussage beendet, dass jeder, der das anders sieht, ein Hornochse/Idiot/usw. sei, dann wird anschließend nicht mehr vernünftig über den Einwand diskutiert. Deswegen sollte man sich solche Dinge im eigenen Interesse sparen.

[Marcel the Great]

Ich weiß: Dieser Ansatz wirkt auf den ersten Blick lächerlich...

Na wenigstens in dem Punkt stimme ich Dir voll und ganz zu.

Du benimmst dich hier ziemlich unprofessionell, weißt du das?

Ich wollte erst schreiben "wie ein kleines Kind", aber dann ist ja sicher wieder jemand beleidigt.

[reaktionaer]

Du benimmst dich hier ziemlich unprofessionell, weißt du das?

Ich wollte erst schreiben "wie ein kleines Kind", aber dann ist ja sicher wieder jemand beleidigt.

Nun ja, wenn man den Ursprungspost von dir betrachtet und deine Gewaltphantasien gegen Phil, solltest eher du mal daran arbeiten, erwachsen zu werden.

[Wallenstein]

Der Text daneben besagt: Die Stadtsteuern können eingestellt werden. "Der Ball ist rot.
Jemand fragt: Sind die Religionssteuern damit begrenzt.
Die logische Antwort heißt: Ja.

Das erschließt sich mir jetzt nicht ganz.
Die Stadtsteuern können eingestellt werden.
Jemand fragt: Ist die KFZ Steuern damit begrenzt?
Jemand fragt: Ist die Mehrwertssteuer damit begrenzt?
Jemand fragt: Ist die Religionssteuern damit begrenzt?
Die logische Antwort heißt: Nein.
Warum? Weil: Die Stadtsteuern können eingestellt werden.
Stadtsteuern und nix anderes.

Wo ich dir allerdings recht gebe ist das man entweder die Höhe der Reli Steuern begrenzen,
oder dem Spieler wie bei den Stadtsteuern eine Einstellmöglichkeit bieten sollte.

Ähnlich war es ja auch als die Höhe beim Diebstahls begrenzt wurde. Da wurde auch erst im nachhinein angepasst.
Wobei auch dort, soweit ich weiß, die bestohlenen nichts von den Dieben zurück bekommen haben...

[Marcel the Great]

Du verstehst das ganz falsch. - Mit Absicht? Für mich ist der Zusammenhang leicht verständlich.


"Maximalsteuersatz" besagt, dass alle Arten von Steuern enthalten (und begrenzt) sind.

Jemand fragt: Ist die KFZ Steuern damit begrenzt?
Jemand fragt: Ist die Mehrwertssteuer damit begrenzt?
Jemand fragt: Ist die Umweltsteuer damit begrenzt?
Jemand fragt: Ist die Luxussteuer damit begrenzt?
Jemand fragt: Ist die Religionssteuern damit begrenzt?

Die logische Antwort heißt: Ja.

Das mit den Stadtsteuern hätte man sich auch sparen können.
Das ist halt so, als würde man sagen ein ball hat alle Farben und, dass er rot ist.
Das er rot ist muss nicht unbedingt heißen, dass er sonst keine andere Farbe hat.
Genauso verhält sich das hier.

[Wallenstein]

Naja, du unterstellst damit das mit Stadtsteuern einfach alle Steuern gemeint sind bzw. dort enthalten sind.
Wenn dem aber nicht so ist?
Wissen können das nur die Admins die das ganze programmiert haben.

[reaktionaer]

Nein, die Stadtsteuern sind gemeint.

[Marcel the Great]

Ja, die Stadtsteuern sind gemeint, die Religionssteuern und alle anderen Steuerarten die es nicht gibt auch.