Poll : Diebstahlschutz abschaffen/abändern

[bernhardms]

Zu folgendem Thread:http://community.artharia.de/index.php/topic,3429.30.html

(und ich klau die Zusammenfassung mal ganz frech von hig)

Problem:
Kleine Diebe müssen keine Angst vor Konsequenzen haben, weil Fahndung sich nicht rentiert. Dadurch existieren diverse reine Diebstahlaccounts (die Motivation hierfür mal außen vor gelassen, auch wenns mich bei manchen schon interessieren würde wo das Geld hinfließt ).

Lösungsansätze:

• Abschaffung des Diebstahlschutzes für alle
• Diebstahlschutz abschaffen für alle Vogelfreien
• Diebstahlschutz handbhaben wie Angriffschutz - wer jemanden beklauen kann, kann auch von demjenige beklaut werden
• Rückschlagmöglichkeit für enttarnte Diebe
• alle belassen, keine Änderung
• den Schutz nach oben auch für Diebe einführen

Vor-/Nachteile:
Zu 1.:
Kleine, die sich noch nicht im Spiel auskennen werden benachteiligt. Aber: Förderung der Banken, weil man sofort ein Konto braucht.

Zu 2.:
Man hat es selbst in der Hand ob man beklaut werden kann oder nicht. Evtl. sollte noch eine Warnung bei der Umstellung auf vogelfrei kommen, mit der Aufzählung der Konsequenzen.

Zu 3.:
Nicht viel dazu zu sagen, diese Lösung ist denk ich so der kleinste gemeinsame Nenner und das mindeste was umgesetzt werden sollte.

Zu 4.:
Eher eine Notlösung, würde sowieso nur enttarnte Diebe erwischen. Find ich eher suboptimal, könnte aber unter Umständen damit leben.

[NAC]

Weiß nicht genau, ob es jetzt hier reingehört.

1. Abschaffung des Diebstahlschutzes für alle

Eigentlich eine gute Variante, da jeder die Möglichkeit hat, mit wenig Geld rumzulaufen, indem man sich ein Konto zulegt. Ohne Geld wird man nicht zweimal beklaut.
Dennoch sollte bei dieser Variante der Diebstahlschutz nur für Spieler ab einer gewissen LP-Grenze (irgendwas zwischen 90 und 120 würde ich vorschlagen) abgeschafft werden. Bis man dieses Limit erreicht hat, sollte man von großen Dieben nicht beklaut werden können. Danach sollte man das Spiel kennengelernt haben und wissen, wie man sich vor Diebstahl schützt.

[Erasmus]

Und mein Vorschlag, den Schutz nach oben auch für Diebe einzuführen ist nicht mit drin, weil...?

[hig]

Is doch wie 3., oder nicht?

[bernhardms]

Und mein Vorschlag, den Schutz nach oben auch für Diebe einzuführen ist nicht mit drin, weil...?

.. ich den übersehen hatte, so klein im Nebensatz...
Soll ich ihn noch nachträglich aufnehmen oder deckt sich das ausreichend mit 3) ?

[Erasmus]

Es deckt sich ja eben nicht mit drei, weil der Angriffsschutz ja einen Angriff nach oben hin toleriert, mein Vorschlag aber nicht. Also bitte mit aufnehmen

[Shini]

Eine kollektive Abschaffung des Diebstahlschutzes läuft schon wieder in Richtung des "großen Kriminalitätsupdates".
Das wird schon wieder böse Nachteile nach sich ziehen, aber wenn die Mehrheit entscheidet 

[Erasmus]

Dahingehend sind wir uns immerhin einig shini, warum im Spiel nicht?

[bernhardms]

Das letzte Wort haben eh Cani und Pala, von daher ist das ja immer "nur" ein Meinungsbild der Userschaft

[Shini]

Dahingehend sind wir uns immerhin einig shini, warum im Spiel nicht?

Weil ich im Forum für das Spiel argumentiere. Im Spiel nur für epic lulz