Artharia.de > Balancing

Wunderänderung

(1/4) > >>

HerrD:
Ich halte die Wunder im jetzigen Zustand für unverhältnismäßig in ihrem Wert zueinander.

Ich würde vorschlagen das Mahnmal der Dreivölkerschlacht folgendermaßen zu ändern:


1. Das Wunder bietet allen Spielern in der Stadt Schutz vor Diebstahl
2. Gewährt Gesetzestreuen Schutz vor Angriffen
3. Angriffsschutz wird bei Fahndung durch eine beliebige Stadt für einzelne Spieler / Bei
   Kriegserklärung gegen die Stadt für alle Spieler unwirksam

Verließwächter oder Kriegsgegner sollten sich von dem Wunder einfach nicht "besänftigen" lassen.



Auch den Tempel des Zorns würde ich gerne geändert sehen.Der Bonus ist im Verhältnis zu den Kosten einfach
zu gering. Insbesondere wenn man die Stadtwache und ihre Boni im Kostenvergleich betrachtet.Folgender Vorschlag:

Spieler bekommen bei jedem Kampf einen Attributbonus von +1 auf jedes Attribut

Luxx:
Unabhängig meiner Meinung zum Inhalt, so sehe ich hier nur Vorschläge und keinen Fehler.

Daher gehört das Thema an sich wohl verschoben?

bernhardms:
daher ja auch "Balancing"-Abteilung

damnlucker:
ich bin auf jedenfall gegen die streichung des fahndungsschutzes

Erasmus:
Ich finde das Mahnmal im jetzigen zustand gut so wie es ist. Eher würde ich die anderen Wunder aufwerten.
Und davon abgesehen, halte ich die Art und Weise warum dieser Vorschlag kommt für absolut falsch.
Man sollte keine Änderungen auf Grund eines Krieges fordern.

Die Krönung ist doch aber Punkt 3 dieses Vorschlages:

 
--- Zitat ---Angriffsschutz wird bei Fahndung durch eine beliebige Stadt für einzelne Spieler / Bei
   Kriegserklärung gegen die Stadt für alle Spieler unwirksam
--- Ende Zitat ---

Warum sollte ich ein Wunder bauen, was in dem Moment, indem es schützen soll, versagt?
Das Wunder wird ja dann durch jede Fahndung aufgehoben, also auch durch die eventueller Feinde, das  ist doch völlig widersinnig zum Zweck des Wunders.

Marodierende Spieler sind jetzt schon eine Seltenheit und wenn es sie gibt, sind sie nicht innerhalb einer Stadt aktiv, sondern wüten außerhalb.

Da lob ich mir die jetzige Wirkung, indem die Stadt explizit einen Spieler von der Wirkung ausnehmen kann, indem sie ihn vogelfrei erklärt, dass fördert Politik.

Also zusammengefasst, ich bin völlig dagegen aber insb. gegen Punkt 3

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite