Wie immer meine Gedankenübersicht zu den einzelnen Personen:
Nyarlathotep: - erst nicht hängen mit nachfolgender Begründung
Wobei... falls die Hure heute nen Wolf besucht hat... muss sie nur 'nen Weg finden uns das mitzuteilen.
- Will ein Outing, Gefahr das die Hure enttarnt wird
- gegen das voting von Prof
- will Prof hängen
-> wölfisches Verhalten, Zusammenarbeit mit Finiks
Finiks: - nicht hängen, angeschlossen an die erste Angabe von Nyarlathotep
-> wölfisches verhalten
hig: - Gegen keinen Lynchen
- wenig Infos
-> Neutrales Verhalten
LordMcMoney: - wirkt neutral
- sehr zurück haltend
- "verwirrt" über Finikis und Nyarlathoteps zielgerichtetheit auf Prof
-> Neutrales Verhalten
ProfChaos: -unschlüssige Votings
- Will ein Outing
- versucht sich zu berichtigen nur im Notfall hängen
-> Wölfisches Verhalten
Philou: - niemanden hängen + sich selbst als HM
- Einwurf über das wechselnde Verhalten der Personen
-> Neutrales Verhalten
Ultron: - will ein Outing
-> Wölfisches Verhalten, aber durch Erfahrung der letzten Runden alles möglich
Azazil: - schreibt er möchte sich aktiv beteiligen wdh. aber nur bereits gesagtes oder belangloses
-> Wölfisches Verhalten
Blade: - gibt seine Gedanken wieder kein Fortschritt
-> Neutrales Verhalten
Finiks: - springt auf Prof hängen
-> Wölfisches Verhalten
BL4DE: - will auch Prof hängen
-> Wölfisches Verhalten
Plan_B: - votet hanf weil Inaktiv
-> Neutrales Verhalten
Prospero: - hanf hängen, da Inaktiv
-> Neutrales Verhalten
Hanf: -Inaktiv
-> Alles Möglich
Mögliche Abläufe für einen Informationsgewinn:Finikis oder Nyarlathotep hängen -> Wenn WW = Profchaos Bürger oder wenn Bürger = Profchaos möglicher WW
Profchaos hängen -> Wenn WW = Finikis und Nyarlathotep Bürger oder wenn Bürger = Finikis und Nyarlathotep WW