Internes > Arthorus

Arthorus führt Modell Schweiz ein

<< < (19/25) > >>

Shini:

--- Zitat von: FelixAquila am Juli 30, 2013, 03:53:40 Nachmittag ---Diese Argumentationsweise ist aus meiner Sicht auch ziemlich einseitig. Für unsere Seite gilt "mitgefangen, mitgehangen", aber bei euch soll man differenzieren? Warum?

--- Ende Zitat ---

Weil es da einen Unterschied gibt. Wir haben aus euren Taten, die ja irgendwie im Kollektiv beschlossen werden müssen, geurteilt. Hier haben welche versucht mit Eternals Einzelaussagen (keine Ahnung ob es je solche gab ^^) unsere Taten vorrauszusagen.

FelixAquila:

--- Zitat von: Shini am Juli 30, 2013, 04:05:44 Nachmittag ---Weil es da einen Unterschied gibt. Wir haben aus euren Taten, die ja irgendwie im Kollektiv beschlossen werden müssen, geurteilt. Hier haben welche versucht mit Eternals Einzelaussagen (keine Ahnung ob es je solche gab ^^) unsere Taten vorrauszusagen.
--- Ende Zitat ---
Naja, beschließen tut sowas der Rat, niemand sonst. Und der ist nicht an Wahlaufträge oder Weisungen gebunden. Du hättest Recht, wenn der Rat sich mit der Prämisse "Krieg gegen Asgard - Ja oder nein?" zur Wahl gestellt hätte. Das war aber nicht der Fall; Asgards Angriff war ja ein Überraschungsmanöver. Es gab also für die Kleinen niemals eine Wahl außer nach Kriegsbeginn Wegziehen.

Mal ganz davon abgesehen, dass Asgard stinkwütend über den Angriff von Arthorus auf Asgard war, weil auch am Krieg nicht beteiligte Asgarder dabei mit getroffen wurden. Für diese gilt die Logik "mitgefangen, mitgehangen" ja offenbar auch nicht. Aber für Arthorus-Bürger dann schon?

Im übrigen ist Eternal ja nicht der einzige Fall. Selbst ich bin schon das eine oder andere Mal mit Asgards Kanonenbootpolitik aneinandergerasselt. Die derzeitige Politik und das Auftreten einer ganzen Reihe von Asgardern lädt halt nicht dazu ein, besonders viel Vertrauen in ihre friedlichen Absichten zu haben.

Versteht mich nicht falsch - von Spielerseite aus ist das vollkommen okay. Artharia ist schließlich nicht Farmville, und wer nix abkann, soll dauerhaft Blümchen pflücken. ;) Aber Asgard kann schwerlich erwarten, mit dem Auftreten, was viele - auch einflussreiche - Asgarder an den Tag legen, besonders viele Sympathien oder Vertrauen zu gewinnen. Eine wesentliche Frage, die sich Arthorus stellen musste, war: Wenn Zintas fällt, wann sind wir dran?

Mag sein, dass das gar nicht geplant war. Mag sein, dass man aus Asgard nun ehrlich sagt: "Nein, das war kein bisschen in der Planung."

Aber man möchte sofort "noch nicht" ergänzen. Nicht heute, nicht in zwei Wochen. Erstmal baut man die Wunder, die man zerstört hat. Aber irgendwann wird man ein neues Ziel suchen. Und dass es die zweitgrößte Stadt sein könnte, ist nicht wirklich weit hergeholt. Und wenn man sieht, wie Asgard sich auch hier im Forum inszeniert ("§1: Wer meckert, kriegt aufs Maul!"), dann muss man weder paranoid noch hinterhältig sein, um zu vermuten, dass irgendwann auch Arthorus dran ist. Schon einfach, weil es ein Spiel ist und man halt Spaß und Action haben möchte. Ist ja auch verständlich. Aber wir haben halt wenig Lust, dass erst die potentiellen Alliierten zerlegt und die Mächte der Wunder angesammelt werden, bis wir dann aus Jux und mangelnden anderen Zielen (oder schlichtweg der Beseitigung möglicher anderer Gegenspieler) in ein paar Monaten überfahren werden.

Eternal:
DAS ist bestimmt nicht §1 :S

FelixAquila:
Sicher? ^^



--- Zitat von: reaktionaer am Juli 22, 2013, 02:23:11 Nachmittag ---
--- Zitat von: Eternal am Juli 22, 2013, 02:14:37 Nachmittag ---Gibt nur einen § in AG...

--- Ende Zitat ---

This:



 8)

--- Ende Zitat ---

Man kann schwer leugnen, dass die Selbstinszenierung auf "nix gefallen lassen", "wir machen, was wir wollen, wann wir wollen, mit wem wir wollen" etc. rausläuft. Wenn ihr das nicht beabsichtigt habt, dann läuft etwas in eurer Außendarstellung echt schief. ;)

Und nein, ich will jetzt nicht hören, wie sehr im Recht ihr angeblich damit seid.

TarCat:

--- Zitat von: Stryk99 am Juli 30, 2013, 12:30:54 Nachmittag ---hab keine Lust ständig mit allen Leuten gleich gesetzt zu werden. ^^

--- Ende Zitat ---

This²


--- Zitat von: KTTRS am Juli 30, 2013, 02:56:06 Vormittag ---Und die Neulinge können natürlich was dafür, denn sie haben euch immerhin ins Amt gewählt.
--- Ende Zitat ---

Finde ich auch eine absolut kurzsichtige Denkweise. Man kam mir im Krieg schonmal damit, dass *ich* als Neuling, der in den alten Kriegen nicht dabei war und praktisch keine Ahnung hat, wer sich da wie gegenseitig an die Gurgel gesprungen ist, Mitschuld an diesen alten Geschichten bin bzw dadurch genauso "dran" wie der Rest vom Westbund, der zu den Zeiten eben live dabei war.

Nach dieser Argumentation sind wir, die wir heute leben und teils noch keine 30 Jahre alt sind, an der Vergasung der Juden in den 1940ern schuld. Und somit die verhassenswertesten Geschöpfe auf Gottes grüner Erde  :-\
(Das Beispiel mag jetzt hart klingen und beleidigend rüberkommen, soll aber lediglich überspitzt diese Denkweise darstellen.)

Ich hoffe, dass sich die "alten Streithammel" hier mal langsam einkriegen und verstehen, dass sie ihren Scheiß nicht auf alles und jeden mitprojezieren sollten, der eigentlich nichts dafür kann. Und dass man Leuten der eigenen Stadt, die wiederholt gemeuchelt werden, um jegliche Amtsaktion zu unterbinden, dann eben unterstützt, ist wohl auch nachvollziehbar.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete