Internes > Arthorus

Arthorus führt Modell Schweiz ein

<< < (16/25) > >>

FinnHenson:
P.S. Was Philou andeutet, sollte noch besondere Beachtung finden:

Arthorus hatte im letzten Jahr viel Fluktuation unter den Spielern. Die Verantwortlichen und die jeweilige politische Haltung hat sich eben vielfach auch mit den Kontakten und ihrem Kommunikationsverhalten geprägt. Ich bin mittlerweile einer der ältesten Spieler in Arthorus und war zwar relativ früh im Stadtrat, habe mich da aber eine ganze Weile immer nur um wirtschaftliche Belange und um Neulingsbetreuung gekümmert und hab mich für Außenpolitik nie interessiert. Erst als BM vor ca. 2 Monaten wurde ich zwangsläufig damit konfrontiert. Ich äußere mich im Moment überhaupt nur dazu, da ich a) für offene Kommunikation bin und b) KTTRS gerade meinen ganzen Rat getötet hat (nochmal Danke für die rekordverdächtigen 1996 Ranglistenpunkte :D) und ich mich somit in der Pflicht sehe, einen Frieden einzuleiten. Basis dafür ist, dass man seine Probleme auch offen und fair kommuniziert.

Schade finde ich es jedenfalls, wenn man die junge Generation von Arthorus nun als Verräter bezeichnet, obwohl sie nichts für die Entscheidungen ihrer Vorväter konnten. Neulinge, die nun gekillt werden, können nichts dafür, dass ggf. Ultron, damnlucker oder sonst wer, der Arthorus mal vor Monaten verlassen hat und nach Altyn gezogen ist, einen Vertrag unterzeichnet und seinen Nachfolgern nicht hinterlassen hat.

FinnHenson:
@ Shini: Das kann ich sehr gut verstehen, dass das enttäuschend war. Ein Vertrag war mir zumindest aber dennoch nicht bewusst. Ich habe über die Beziehung zwischen unseren Städten das erste Mal nachgedacht, als Eternal schon Anti-Arthorus ausrief. Das war schon nach der Neutralitätsidee und für die Prägung unserer Bürger nicht sehr dienlich.

Mir tut es jedenfalls sehr leid, dass es so gekommen ist. Ich mag nicht gerne Leute auf ihre Stadtzugehörigkeit reduzieren. Ich kenne nette Leute überall. Dich fand ich z.B. im Chat auch immer sehr humorvoll. Insofern finde ich sowas wie die hier geäußerte Enttäuschung ein Stück weit nachvollziehbar und entsprechend immer schade. Ich fänds cool, wenn wir es irgendwann mal schaffen könnten, von dem Stadtdenken wegzukommen und Feindschaften (denn ganz ohne Krieg wäre es ja auch lahm) eher in PvPs, Ally- und Religionskriegen austoben könnten. Die letzten beiden Varianten kenne ich auch noch gar nicht. ;)

Gottkaiser Kato I.:

--- Zitat von: FinnHenson am Juli 30, 2013, 02:08:05 Vormittag ---
Schade finde ich es jedenfalls, wenn man die junge Generation von Arthorus nun als Verräter bezeichnet, obwohl sie nichts für die Entscheidungen ihrer Vorväter konnten. Neulinge, die nun gekillt werden, können nichts dafür, dass ggf. Ultron, damnlucker oder sonst wer, der Arthorus mal vor Monaten verlassen hat und nach Altyn gezogen ist, einen Vertrag unterzeichnet und seinen Nachfolgern nicht hinterlassen hat.

--- Ende Zitat ---

Also jetzt die Schuld bei Damn oder Ultron zu suchen ist auch irgendwo billig. Fredrex und du waren die ganze Zeit dabei und letztendlich habt auch ihr den jetzigen Weg mit all seinen Folgen  entschieden. Dabei muss euch ja wohl klar gewesen sein, dass ihr gerade auch eure Neulinge ins Kreuzfeuer bringt, bzw. falls euch das nicht klar war, habt ihr einfach nicht die Folgen bedacht.

Und die Neulinge können natürlich was dafür, denn sie haben euch immerhin ins Amt gewählt.

FinnHenson:
Mein Geduldsfaden für a) fortwährende Schulzuweisungen, b) der Unterstellung, ich würde lügen, c) dauernder Vergangenheitsbezug und d) wie Blume schon sagt: das Schwarz-Weiß-Denken ohne Perspektivwechsel ist leider sehr kurz. Daher bitte ich um Verständnis, dass ich mich dazu nicht weiter äußere außer:

Noch immer verschweigst du, den Urheber und Unterzeichner des von dir angeführten Vertrags und lenkst stattdessen vom Thema ab. Ich habe Ultron oder Damn keine Schuld zugewiesen, sondern dir einfach vertraut, dass es einen solches Bündnis tatsächlich gegeben hat und dass es - da es mir nicht bekannt war - von einem von ihnen stammen könnte.

Meine eristischen Spitzen habe ich in der Überarbeitung dieses Beitrags rausgenommen, da ich bereits eine Verwarnung wegen Beleidung habe (es war das Wort "Spacken" in meiner Rundmail an Athorus letzte Woche, das die Gefühle einiger wohl angriff und zur Anzeige führte).

Tut mir sehr leid, KTTRS, aber dieses problemorientierte Diskutieren langweilt mich sehr. Daher gehe ich nicht weiter darauf ein.


Auf konstruktive Beiträge antworte ich hingegen gern weiter! :)

Gottkaiser Kato I.:
Afaik gibt es keine offiziell unterzeichneten Verträge von Seiten Arthorus. Der einzige Bündniss"vertrag" der für alle offen einzusehen ist, ist der des Westbundes. Deswegen "verschweige" ich keine Urheber und Unterzeichner; es gibt sie einfach nicht mehr, bzw. sie sind mir nicht bekannt.
Mein Post hatte vor allem das Ziel, die Ansicht des Großteils der Bürger Asgards euch ggü. darzustellen (natürlich herrscht da auch zwangsweise schwarz-weiß Denken, wobei ich Blumenkinds post mit "ich sage nur vaaka" sowieso nicht verstehe und auch Shinis Ansicht nicht unterstütze).

Ich wüsste nicht dass ich dir unterstellte zu lügen, ich unterstelle dir/euch nur, dass ihr fahrlässig gehandelt habt als ihr gegen Asgard in den Krieg eingetreten seid, da ihr nicht die Folgen für eure (evlt. nicht kriegswillige?) Bevölkerung bedacht hattet.



Letztendlich ists so, dass ich persönlich vor eurem Kriegseintritt nie Leute aus Arthorus umgebracht oder beklaut habe, ich habe sogar versucht Leute aus AG davon abzuhalten soetwas in der Art zu tun (was leider nicht immer funktionierte). Mit eurem Kriegseintritt habt ihr nicht nur Seite bekannt, sondern auch eure vorherige, angeblich neutrale Position verlassen, was imo schwerer wiegt, als wenn eine Stadt die sowieso mit uns verfeindet ist, mit uns Krieg führt. Mir ist dabei bewusst, dass ihr nie das "Modell Schweiz" eingeführt hattet, trotzdem wurdet ihr immer von uns zumindest als neutrale Stadt angesehen (auch wegen eurem Verhalten im ersten Krieg AG gg. Zintas in dem ihr euch eben neutral verhalten hattet, was ich persönlich auch in Ordnung fand).

Ansonsten: Eternal für sowas in der Art als Argumentation zu verwenden ist auch kein feiner Zug. Ich glaub es ist und war jedem klar, dass er nicht für Asgard sprach. Das wäre so als hätte ich damals beim Vakkakrieg Aussagen von Blumenkind als Aussagen eurer Stadt gedeutet.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete